# Apify vs Boxes.dev

Apify verzeichnet 4.147.762 monatliche Besuche mit +3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Boxes.dev verzeichnet 552 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | [Boxes.dev](https://openaitools.app/de/tool/boxes-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.apify.com | https://boxes.dev |
| Kategorien | KI-Web-Scraping, AI Agent, AI API, KI-Entwicklertools | AI Agent, KI-Entwicklertools, KI-Code-Assistent, AI Copilot |
| Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 4.147.762 | 552 |
| MoM-Wachstumsrate | +3,9 % | 0 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 1.816.433 | 159 |
| Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,6 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Apify

Apify startete als universelle Web-Automatisierungs-Cloud und ist heute einer der größten Marktplätze für gebrauchsfertige Datenextraktoren. Die Plattform bietet einen Store mit Actors – kleinen containerisierten Programmen von Apify und Drittanbietern –, die Aufgaben wie das Auslesen von Google-Maps-Einträgen, TikTok-Videos, Instagram-Posts oder Amazon-Preisen übernehmen oder eine Dokumentationsseite in sauberes Markdown für eine RAG-Pipeline verwandeln. Jeder Actor läuft in der Apify-Cloud, lässt sich per API starten, regelmäßig planen und an Speicher oder Anwendungen anbinden.\n\nDa Scraping im Produktivbetrieb vor allem ein Infrastrukturproblem ist, bündelt Apify die unangenehmen Teile: rotierende Residential- und Datacenter-Proxys, Browser-Fingerprinting und Blocking-Umgehung, Wiederholungslogik, Datensatz- und Key-Value-Speicher sowie Monitoring. Wer selbst programmieren möchte, baut Actors mit dem Apify SDK in Python oder JavaScript oder nutzt Crawlee, die Open-Source-Bibliothek für Crawling und Browser-Automatisierung, kompatibel mit Playwright, Puppeteer, Selenium und BeautifulSoup.\n\nZuletzt hat sich die Plattform klar auf KI ausgerichtet: Über MCP-Server und CLI können KI-Assistenten und Agenten Actors als Tools entdecken und aufrufen, und der Actor Website Content Crawler ist ausdrücklich dafür gedacht, LLM-Anwendungen und Vektordatenbanken zu versorgen. Das Preismodell ist Freemium mit monatlichen Guthaben, nutzungsbasierter Abrechnung vieler Actors und individuellen Enterprise-Verträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung.

- **Actor-Marktplatz:** Über hunderttausend fertige Scraper und Automatisierungstools für soziale Netzwerke, Kartendienste, E-Commerce, Immobilien und allgemeines Web-Crawling.
- **MCP-Server und CLI:** Verbindet Apify-Actors direkt mit KI-Assistenten und Agenten, die den Store durchsuchen, Scraper starten und strukturierte Ergebnisse als Tool-Aufruf erhalten.
- **Proxys und Blocking-Umgehung:** Verwaltete Proxy-Rotation und Unblocking sind integriert, sodass Scraper auch bei verstärkten Abwehrmaßnahmen der Zielseiten weiterlaufen.
- **Crawlee und Apify SDK:** Open-Source-Crawling-Bibliothek plus Python- und JavaScript-SDKs für eigene Actors mit Playwright, Puppeteer, Selenium oder Cheerio.
- **Planung, Speicher und Integrationen:** Wiederkehrende Läufe, Datensatz-Exporte als CSV/JSON/Excel, Webhooks und Integrationen mit LangChain, LlamaIndex, Zapier und Tausenden Apps.

**Stärken:** Riesige Bibliothek gepflegter Scraper macht viele Aufgaben codefrei lösbar; Infrastrukturthemen wie Proxys, Wiederholungen und Blocking übernimmt die Plattform; Agententauglich über MCP, CLI und API, mit LangChain- und LlamaIndex-Integration; Großzügiger kostenloser Tarif zum Testen plus Umsatzbeteiligung für Entwickler

**Einschränkungen:** Die Kosten skalieren mit der Nutzung, umfangreiches Scraping wird schnell teuer; Die Qualität zwischen Community-Actors und offiziellen Actors schwankt; Zielseiten ändern sich häufig, manche Actors brechen oder brauchen Updates

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/apify.md)

## Boxes.dev

Boxes.dev löst ein Problem, das in dem Moment entsteht, in dem du mehr als einen KI-Coding-Agenten gleichzeitig ausführst: Ein einzelner Laptop kann mehreren Agenten nicht gleichzeitig isolierte Dateisysteme, isolierte Ports und genug CPU bieten. Die Antwort des Produkts ist, jeder relevanten Arbeitseinheit eine eigene Cloud-Maschine zu geben, devbox genannt. Eine devbox ist ein echter Linux-Rechner mit eigenem Dateisystem, eigenen Prozessen, Portweiterleitung auf localhost und bereits installiertem Entwicklungs-Setup, sodass mehrere Aufgaben parallel laufen, ohne dass Ports kollidieren oder Ressourcen umkämpft sind.

Das Besondere an Boxes.dev ist, dass es keinen neuen Agenten-Harness einführt. Es führt die nativen Claude-Code- und Codex-CLIs aus, für die du bereits bezahlst, mit deinem bestehenden Abonnement oder API-Schlüssel – das Unternehmen verkauft ausdrücklich keine Tokens. Das Onboarding ist darauf ausgelegt, an den Agenten selbst delegiert zu werden: Du fügst einen Prompt in Claude Code oder Codex im Projektordner ein, der Agent untersucht deine Umgebung (.env-Dateien, lokale Datenbanken, Tools außerhalb des Repos), entwirft einen Setup-Plan, und nach deiner Freigabe führt ein zweiter Agent den Plan auf einer Remote-Maschine aus. Der entstehende Snapshot aus Dateisystem und Speicher wird zur Vorlage, aus der alle künftigen devboxes in Sekunden starten.

Im Betrieb lassen sich Agenten starten, indem du den Bot in Slack erwähnst, ein Linear-Issue zuweist, einen Cron-Job planst oder die API einmal aufrufst – Ergebnisse kommen dorthin zurück, wo du sie angefordert hast. Devboxes schlafen bei Inaktivität automatisch ein, und schlafende Boxen sind kostenlos, sodass Parallelität nicht in ausufernde Kosten mündet. Das Unternehmen positioniert sich gegenüber Devin, Cursor und einfachen Claude-Code/Codex-Setups und betont vollwertige Cloud-Rechner pro Agent, native iOS- und Android-Apps, geteilte Live-Sessions für Teammitglieder sowie Vorschau-URLs für laufende Apps.

**Preise und Tarife:** Freemium mit nutzungsbasierter Abrechnung. Die kostenlose Testphase umfasst 20 box-hours mit einer Template-Box plus 3 aktiven devboxes und unbegrenzt vielen schlafenden Boxen. Die kostenpflichtigen Tarife pro Nutzer und Monat: Starter 19 $ (50 box-hours, 5 aktive devboxes), Pro 99 $ (300 box-hours, 12 aktive devboxes) und Max 249 $ (750 box-hours, 25 aktive devboxes). Mehrverbrauch kostet 0,40 $ pro box-hour, mit Vorauszahlungsrabatten bis 10 %. Teams-Tarife mit SSO, SCIM, RBAC und Audit-Logs werden individuell angeboten. Eine box-hour entspricht einer wachen Stunde auf einer Standardmaschine mit 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB; größere Größen verbrauchen entsprechend mehr.

- **Ein Cloud-Rechner pro Agent:** Jede relevante Aufgabe erhält eine frische Linux-devbox mit eigenem Dateisystem, eigenen Prozessen und Ports, sodass parallele Agenten nicht um Ressourcen konkurrieren oder bei Ports kollidieren.
- **Eigenes Claude Code oder Codex mitbringen:** Boxes.dev führt den nativen Harness mit deinem bestehenden Abonnement oder API-Schlüssel aus – kein neues Agenten-Framework und kein Token-Weiterverkauf.
- **Agenten von überall starten:** Starte Arbeit per @boxes.dev in Slack, per Linear-Issue, per Cron-Zeitplan oder per REST-API-Aufruf, und erhalte Ergebnisse dort, wo du sie angefordert hast.
- **Clients für Desktop, Mobil, Terminal und Web:** Lies Threads, genehmige Anfragen, prüfe Diffs oder öffne ein Terminal auf jeder Oberfläche – inklusive vollwertiger nativer iOS- und Android-Apps.
- **Schlafende devboxes sind kostenlos:** Inaktive Boxen werden automatisch angehalten und nur im wachen Zustand sekundengenau abgerechnet, sodass viele Agenten bezahlbar bleiben.

**Stärken:** Jeder Agent bekommt einen wirklich isolierten Cloud-Rechner statt eines Worktrees oder Sandboxes auf dem Laptop; Es funktioniert mit deinem bestehenden Claude-Code- oder Codex-Abonnement, es gibt also keine separate Token-Rechnung; Agenten lassen sich aus Slack, Linear, Cron oder per API starten, was zu bestehenden Team-Workflows passt; Inaktive devboxes schlafen kostenlos, die Abrechnung erfolgt sekundengenau – parallele Experimente bleiben günstig

**Einschränkungen:** Die Nutzung wird in box-hours gemessen, schwere oder lang laufende Workloads können die Inklusivmengen überschreiten; Die 20 box-hours der Testphase reichen zum Evaluieren, aber nicht für den täglichen Dauerbetrieb; Stärkere Funktionen wie SSO, Audit-Logs und dediziertes Deployment liegen in individuell bepreisten Teams-Tarifen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/boxes-dev.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Apify und Boxes.dev beim monatlichen Traffic?

Apify hat 4.147.762 monatliche Besuche, während Boxes.dev 552 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Apify verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,9 % gegenüber dem Vormonat; Boxes.dev verzeichnet 0 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Apify: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. Boxes.dev: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit nutzungsbasierter Abrechnung. Die kostenlose Testphase umfasst 20 box-hours mit einer Template-Box plus 3 aktiven devboxes und unbegrenzt vielen schlafenden Boxen. Die kostenpflichtigen Tarife pro Nutzer und Monat: Starter 19 $ (50 box-hours, 5 aktive devboxes), Pro 99 $ (300 box-hours, 12 aktive devboxes) und Max 249 $ (750 box-hours, 25 aktive devboxes). Mehrverbrauch kostet 0,40 $ pro box-hour, mit Vorauszahlungsrabatten bis 10 %. Teams-Tarife mit SSO, SCIM, RBAC und Audit-Logs werden individuell angeboten. Eine box-hour entspricht einer wachen Stunde auf einer Standardmaschine mit 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB; größere Größen verbrauchen entsprechend mehr.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) |
| 2 | [RunPod](https://openaitools.app/de/tool/runpod) | 2.881.043 | +5,9 % | Kostenpflichtig | RunPod is a cloud platform for AI and machine learning workloads that rents GPU compute by the second. It offers Pods for persistent GPU instances, Serverless endpoints that autoscale inference from zero, and multi-node | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runpod.md) |
| 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet direkte LLM-fertige Markdown-Konvertierung per API, hat aber nicht Apifys riesigen Marktplatz vorgefertigter Scraping-Akteure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) |
| 4 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) |
| 5 | [MyClaw](https://openaitools.app/de/tool/myclaw) | 990.387 | -23,8 % | Kostenpflichtig | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/de/tool/myclaw.md) |
| 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet Proxy-Netzwerke auf Unternehmensebene und rohe Webdaten-Infrastruktur, aber hat nicht Apifys Plug-and-Play-Akteur-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) |
| 7 | [BLACKBOX.AI](https://openaitools.app/de/tool/blackbox-ai-1) | 622.975 | -27,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Vertrauenswürdige Frontier-Inferenz, durchgängig verschlüsselt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/blackbox-ai-1.md) |
| 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) |
| 9 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Konzentriert sich stark auf vorgefertigte Social-Media-Automatisierung und Lead-Generierung statt auf allgemeines Web-Scraping. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) |
| 10 | [Octoparse](https://openaitools.app/de/tool/octoparse) | 184.251 | +1,2 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Nutzt visuelle Point-and-Click-Scraping-Workflows anstelle von Apifys entwicklerzentriertem Ökosystem und Cloud-Ausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/octoparse.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/apify-vs-boxes-dev

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)