# Thor Data vs TinyFish Thor Data verzeichnet 181.966 monatliche Besuche mit -3,5 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Thor Data](https://openaitools.app/de/tool/thor-data) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.thordata.com/?ls=dc&lk=toolai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Web-Scraping, AI API, KI für Datenanalyse, KI-Entwicklertools | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 181.966 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -3,5 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Polen | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 70.443 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Thor Data Thordata beschreibt sich als hochwertiger Proxy-Dienst für Web-Datenscraping. Das Unternehmen betreibt ein globales Netzwerk aus Residential-, Mobile-, ISP- und Datacenter-Proxies und legt darauf Scraping-Lösungen: eine SERP-API, eine Web Scraper API mit über 120 vorgefertigten Scrapern, einen Web-Unblocker und einen Stealth-Scraping-Browser. Über reine Proxies hinaus positioniert sich Thordata rund um Daten für KI. Es bietet vorab erhobene Datensätze und Videodatensätze (aus einem sehr großen Pool indexierter URLs) für Training und Analyse sowie einen MCP-Endpunkt und native Integrationen für n8n, LangChain, LlamaIndex und Dify, damit Agenten und RAG-Pipelines Live-Suche aufrufen und sauberes JSON erhalten. Die Abrechnung erfolgt nutzungsbasiert mit kostenlosem Test ohne Kreditkarte. Residential-Proxies starten bei rund 0,65 $/GB, SERP ab 0,70 $ pro 1.000 Antworten und ISP- sowie Datacenter-IPs ab etwa 0,75 $ pro Stück, was sowohl für einzelne Entwickler als auch große Datenteams zugänglich ist. **Preise und Tarife:** Thordata bietet einen kostenlosen Test ohne Kreditkarte. Die bezahlte Nutzung beginnt bei rund 0,65 $/GB für Residential-Proxies, ab 0,70 $ pro 1.000 SERP-Antworten, 0,50 $ pro 1.000 Scraper-Ergebnissen und etwa 0,75 $ pro ISP- oder Datacenter-IP; Enterprise-Datensätze auf Anfrage. - **Residential-Proxies:** Zugriff auf über 100 Mio. rotierende echte Nutzer-IPs in über 190 Ländern ab 0,65 $/GB, mit Rotation und Sticky Sessions. - **Mobile und ISP-Proxies:** Nutzen Sie echte 4G/5G-Mobil-IPs für mobile und schwer erreichbare Ziele mit Carrier-Vielfalt. - **SERP-API:** Rufen Sie präzise Echtzeitergebnisse von Google, Bing und mehr ab, ab 0,70 $ pro 1.000 Antworten. - **Scraper- und Browser-APIs:** Setzen Sie über 120 vorgefertigte Scraper, einen Stealth-Scraping-Browser und Web-Unblocking skaliert ein. - **Integrationen für KI-Agenten:** Binden Sie sich über einen MCP-Endpunkt und native n8n-, LangChain-, LlamaIndex- und Dify-Integrationen an, um KI-Agenten und RAG zu versorgen. **Stärken:** Großes Residential-Netzwerk (über 100 Mio. IPs) mit Rotation und Sticky Sessions; Breite Produktpalette mit Proxies, SERP, Scrapern und Datensätzen an einem Ort; Native KI-Agenten-Integrationen (MCP, n8n, LangChain, LlamaIndex, Dify); Kostenloser Test mit nutzungsbasierter Abrechnung, skalierbar vom Einzelentwickler bis zum Enterprise **Einschränkungen:** Die Abrechnung erfolgt verbrauchsbasiert in GB und pro IP, sodass Kosten bei hohem Volumen schnell steigen; Am besten für technische Teams geeignet, die mit Proxies, APIs und Scrapern vertraut sind; Einige Datensätze und Enterprise-Funktionen erfordern Kontakt zum Support [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/thor-data.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Thor Data und TinyFish beim monatlichen Traffic? Thor Data hat 181.966 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Thor Data verzeichnet eine Wachstumsrate von -3,5 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Thor Data: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Thordata bietet einen kostenlosen Test ohne Kreditkarte. Die bezahlte Nutzung beginnt bei rund 0,65 $/GB für Residential-Proxies, ab 0,70 $ pro 1.000 SERP-Antworten, 0,50 $ pro 1.000 Scraper-Ergebnissen und etwa 0,75 $ pro ISP- oder Datacenter-IP; Enterprise-Datensätze auf Anfrage. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 7 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | | 8 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai) | 91.362 | -25,7 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Uses natural language prompts for open-source web scraping, but offers fewer managed enterprise cloud browser features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai.md) | | 9 | [Scrapingdog](https://openaitools.app/de/tool/scrapingdog) | 89.683 | -15 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Provides reliable proxy and web scraping endpoints for data extraction, but lacks advanced agentic cloud browser workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scrapingdog.md) | | 10 | [Dumpling AI](https://openaitools.app/de/tool/dumpling-ai) | 18.752 | +27,8 % | Freemium | Combines search and scraping endpoints for AI applications, but has a smaller developer ecosystem than TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dumpling-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/thor-data-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)