# CodeThreat

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, CodeThreat (codethreat.com) est une plateforme d'IA indexée sous Revue de code par IA générant 674 visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de -1,61 k (-70,5 %). Son marché géographique principal est Brésil (76,3 % de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent Aikido Security (757,49 k visites/mois), Hacktron (125,53 k visites/mois), Pixee (3,77 k visites/mois).

Un SAST natif IA qui analyse vos pull requests et réduit le bruit des faux positifs

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | CodeThreat |
| Identifiant | codethreat |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | codethreat.com |
| URL du site web | https://codethreat.com |
| Catégories | Revue de code par IA, Assistant de code IA, Assistant IA, Tests par IA, Détecteur d'IA, Outils de développement IA |
| Modèle tarifaire | Freemium, Tarifs sur demande |
| Visites mensuelles | 674 |
| Variation du trafic mensuel | -1 610 |
| Taux de croissance mensuel | -70,5 % |
| Marché principal | Brésil |
| Part de marché | 76,3 % |
| Visites directes | 279 |
| Visites de recherche organique | — |
| Visites sociales | — |
| Visites par référencement | 62 |
| Visites par e-mail | 16 |
| Score d'avis | 4,4 |
| Nombre d'enregistrements | 2 |
| Plateformes prises en charge | Site web |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Site web; Tarification: Freemium; Tarification: Tarifs sur demande |
| Étiquettes | SAST, Tests de sécurité des applications statiques, Sécurité du code, sécurité propulsée par l'IA, DevSecOps, Analyse de vulnérabilités, Analyse de code, Conformité de sécurité, Analyse de taint, Décompilation |

## Aperçu

CodeThreat se positionne comme une plateforme de sécurité applicative tout-en-un pour les équipes d'ingénierie qui trouvent l'analyse statique classique trop bruyante. Au lieu de s'appuyer uniquement sur des règles de motifs, elle superpose des agents IA au moteur d'analyse : l'un examine les modifications au niveau de la pull request, un autre revérifie chaque résultat et explique pourquoi il s'agit probablement d'un faux positif, et un troisième cartographie tout le dépôt pour construire du contexte sur l'architecture, les endpoints, les dépendances et les flux de données. Les résultats arrivent donc avec du contexte projet plutôt qu'en liste d'alertes indifférenciée.

La couverture réunit les principales catégories AppSec dans un seul produit — SAST sur le code source, SCA sur les dépendances, analyse d'infrastructure as code, sécurité des conteneurs et détection de secrets — ce qui réduit le nombre d'outils que l'équipe sécurité doit intégrer et corréler. La couche AI SAST cible les problèmes que les scanners à règles manquent souvent : failles logiques, problèmes de chemins d'authentification et flux de données dangereux. L'éditeur annonce la prise en charge de plus de 27 langages et frameworks, avec des intégrations natives pour GitHub, GitLab, Bitbucket, les pipelines CI/CD et les fournisseurs cloud.

Sur le plan commercial, CodeThreat suit un modèle d'acquisition puis d'expansion : une offre gratuite pour les petites équipes, une offre Pro facturée par contributeur pour les équipes qui livrent à grande échelle, et un niveau Enterprise ajoutant déploiement on-premises, support avec SLA, rapports de conformité avancés, hébergement de LLM privé et facturation manuelle. La consolidation tout-en-un et des options comme le LLM privé suggèrent un acheteur cible dans l'ingénierie sécurité d'organisations logicielles de taille moyenne à grande.

## Tarifs et offres

Freemium avec prix d'entrée publié : offre gratuite à 0 $/mois (3 dépôts privés, revue de PR agentique et élimination des faux positifs limitées, SAST + SCA), Pro à 39 $ par contributeur/mois ajoutant RBAC, détection de secrets, sécurité de l'infrastructure, intégration Jira et rapports et exports de vulnérabilités, et Enterprise sur devis pour le déploiement on-prem, le support SLA, les rapports de conformité et le LLM privé.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Revue de PR agentique:** Un agent IA analyse les modifications au niveau de la pull request et signale les risques avant le merge, faisant de la sécurité une étape de la revue de code plutôt qu'un audit post-livraison.
- **Élimination des faux positifs:** Un agent dédié revérifie chaque résultat, marque ceux qui ne sont pas exploitables et explique pourquoi il les considère comme des faux positifs, pour que les développeurs se concentrent sur les vraies vulnérabilités.
- **AI SAST avec contexte projet:** Comprend le contexte du dépôt et détecte des problèmes complexes comme les failles logiques, les problèmes d'authentification et les flux de données dangereux que les scanners à règles oublient souvent.
- **Cartographie et analyse agentique du dépôt:** Cartographie toute la base de code, relie composants et flux et génère des informations sur l'architecture, la documentation, les endpoints, les dépendances et les flux de données pour accélérer l'intégration.
- **Couverture AppSec unifiée:** SAST, SCA, analyse IaC, sécurité des conteneurs et détection de secrets sur une seule plateforme, avec des intégrations GitHub, GitLab, Bitbucket et CI/CD sur plus de 27 langages.

## Cas d'usage principaux

- **Réduire le bruit du scanner sans perdre de couverture (Ingénieur en sécurité applicative):** Regroupez SAST, SCA, IaC et détection de secrets sur une plateforme et utilisez l'agent de faux positifs pour ne garder que ce qui exige l'attention des développeurs.
- **Intégrer la sécurité aux pull requests (Responsable ingénierie ou tech lead):** Recevez des commentaires de revue avec contexte, impact et suggestions de correction directement dans la pull request, pour que le retour de sécurité arrive avant le merge et non après la livraison.
- **Insérer la sécurité dans le CI/CD existant (Responsable de plateforme DevSecOps):** Branchez CodeThreat sur GitHub, GitLab, Bitbucket et vos pipelines actuels sans demander aux équipes de changer leur façon de construire et de livrer.
- **Comprendre rapidement des dépôts inconnus (Architecte sécurité face à du code hérité):** Utilisez la cartographie et l'analyse agentique pour révéler architecture, dépendances, endpoints et flux de données avant de prioriser les corrections.

## Forces

- Les agents IA filtrent les faux positifs et expliquent les résultats dans un langage proche du développeur, réduisant la fatigue des alertes
- Couverture réellement consolidée : SAST, SCA, IaC, conteneurs et secrets sur une seule plateforme
- Tarification en libre-service transparente, avec une offre gratuite et Pro à 39 $ par contributeur/mois
- Large prise en charge des langages (27+) et intégrations natives GitHub, GitLab, Bitbucket et CI/CD
- Options entreprise comme le déploiement on-premises, l'hébergement de LLM privé et les rapports de conformité

## Limites

- Les fonctions de gouvernance les plus avancées — déploiement on-prem, support SLA, LLM privé — sont réservées à l'offre Enterprise, sur devis
- L'efficacité dépend de la compréhension du code par les agents, donc les stacks très personnalisés ou rares nécessitent une évaluation
- L'offre gratuite limite les dépôts privés à trois, ce qui est juste au-delà d'une petite équipe

## Questions fréquentes

### Quels types de tests de sécurité CodeThreat réalise-t-il ?
Il couvre l'analyse statique de sécurité applicative (SAST) du code source, l'analyse de composition logicielle (SCA) des dépendances, l'analyse d'infrastructure as code, la sécurité des conteneurs et la détection de secrets, avec des agents IA ajoutés pour le contexte, la revue de PR et le filtrage des faux positifs.

### Comment réduit-il les faux positifs ?
Un agent IA dédié revérifie chaque résultat, marque ceux qui ne sont pas exploitables et explique pourquoi il les considère comme des faux positifs. Ce raisonnement est présenté au développeur plutôt que de supprimer silencieusement des résultats.

### Avec quels systèmes de gestion de versions et de CI s'intègre-t-il ?
Avec GitHub, GitLab, Bitbucket et les pipelines CI/CD standards, ainsi que des intégrations de fournisseurs cloud, et il couvre 27 langages et frameworks ou plus.

### Existe-t-il une offre gratuite ?
Oui. L'offre gratuite coûte 0 $ par mois et inclut trois dépôts privés avec revue de PR agentique et élimination des faux positifs limitées, plus les analyses SAST et SCA. Pro coûte 39 $ par contributeur/mois et Enterprise est proposé sur devis.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de CodeThreat ?
CodeThreat reçoit actuellement 674 visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de -1,61 k (taux de croissance de -70,5 %). Son marché source principal est Brésil (76,3 % de part), dont 279 visites directes/mois et — visites de recherche organique/mois.

### CodeThreat est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
CodeThreat fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. Freemium avec prix d'entrée publié : offre gratuite à 0 $/mois (3 dépôts privés, revue de PR agentique et élimination des faux positifs limitées, SAST + SCA), Pro à 39 $ par contributeur/mois ajoutant RBAC, détection de secrets, sécurité de l'infrastructure, intégration Jira et rapports et exports de vulnérabilités, et Enterprise sur devis pour le déploiement on-prem, le support SLA, les rapports de conformité et le LLM privé. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à CodeThreat en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à CodeThreat sont : 1. Aikido Security (757,49 k visites/mois); 2. Hacktron (125,53 k visites/mois); 3. Pixee (3,77 k visites/mois); 4. CodeReviewBot.AI (2,52 k visites/mois); 5. AquilaX (18,19 k visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales CodeThreat prend-il en charge ?
CodeThreat est classé sous Revue de code par IA, Assistant de code IA, Assistant IA, Tests par IA, prend en charge les plateformes suivantes : Site web, et ses étiquettes de capacités principales incluent : SAST, Tests de sécurité des applications statiques, Sécurité du code, sécurité propulsée par l'IA, DevSecOps, Analyse de vulnérabilités.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Aikido Security](https://openaitools.app/fr/tool/aikido-security) | 757 491 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/aikido-security-vs-codethreat) |
| [Hacktron](https://openaitools.app/fr/tool/hacktron) | 125 526 | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-hacktron) |
| [Pixee](https://openaitools.app/fr/tool/pixeebot) | 3 769 | Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-pixeebot) |
| [CodeReviewBot.AI](https://openaitools.app/fr/tool/codereviewbot-ai) | 2 515 | Freemium, Essai gratuit, Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codereviewbot-ai-vs-codethreat) |
| [AquilaX](https://openaitools.app/fr/tool/aquilax) | 18 188 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/aquilax-vs-codethreat) |
| [CybeDefend](https://openaitools.app/fr/tool/cybedefend) | 7 642 | Freemium, Tarifs sur demande, Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-cybedefend) |
| [Cursor](https://openaitools.app/fr/tool/cursor-sh) | 4 790 129 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-cursor-sh) |
| [Macroscope](https://openaitools.app/fr/tool/macroscope) | 106 170 | Essai gratuit, Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-macroscope) |
| [Pervaziv AI](https://openaitools.app/fr/tool/pervaziv-ai) | 12 795 | Essai gratuit, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codethreat-vs-pervaziv-ai) |
| [CodeRabbit](https://openaitools.app/fr/tool/coderabbit) | 1 048 880 | Freemium, Essai gratuit, Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/coderabbit-vs-codethreat) |
| [Augment Code](https://openaitools.app/fr/tool/augment-code) | 326 215 | Freemium, Essai gratuit, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/augment-code-vs-codethreat) |
| [CodeMate AI](https://openaitools.app/fr/tool/codemate-ai) | 14 189 | Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/codemate-ai-vs-codethreat) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/codethreat