# Augment Code vs Trae

Augment Code は月間 326,215 訪問、前月比成長率 +24.1%、料金体系フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせを記録しています。Trae は月間 702,366 訪問、成長率 -7.8%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Augment Code](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code) | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.augmentcode.com | https://www.trae.ai |
| カテゴリ | AI Agent, AIコードアシスタント, AIコード生成, AI開発者ツール | AIコードアシスタント, AIコード生成, AI Agent, AI開発者ツール |
| 料金モデル | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 326,215 | 702,366 |
| 前月比成長率 | +24.1% | -7.8% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中国 |
| ダイレクト訪問 | 137,070 | 373,236 |
| レビュースコア | 4.5 | 4.7 |
| 保存数 | 0 | 6 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Augment Code

Augment Code は、補完だけを求める個人開発者ではなくエンジニアリング組織を対象にしています。基盤となるのが Context Engine で、既存リポジトリの依存関係・アーキテクチャ・規約を構造的に理解し、AI の提案や生成コードが汎用テンプレートではなくそのコードベースに馴染むようにします。主要な IDE に加え、ターミナル向け CLI も提供されます。

**料金とプラン:** フリーミアム。個人開発者向けの無料枠があり、チーム向け有料プランと企業向けの個別見積もりも用意されています。企業導入ではセルフホストやハイブリッド実行にも対応し、席数と利用量に応じた価格は営業経由で提示されます。

- **Context Engine によるコードベース理解:** 大規模リポジトリのアーキテクチャ、依存関係、規約を索引化し、生成コードとレビューがチームの実際の書き方に沿うようにします。
- **Cosmos によるエージェント編成:** コードレビュー、チケットから PR、インシデント対応、依存更新、セキュリティ修正といった連続するループを実行し、各エージェントの結果を次に引き継ぎます。
- **人間参加型の品質ゲート:** 定義したチェックポイントで作業を止め、エンジニアが計画と重要な操作を承認します。未レビューの変更が自動で出荷されることはありません。
- **どこでも実行:** マネージドクラウドのサンドボックス、外部に出せないコード向けのローカルマシンや開発 VM、自社の AWS や GCP 環境でエージェントを実行できます。
- **エキスパート登録と共有メモリ:** 提供済みエージェントの利用、フォーク、自作が可能で、チームの修正や共有知識が今後の実行品質を高めます。

**強み:** コードベースへの深い理解により提案が既存の設計と規約に沿う; 単一タスクではなく SDLC 全体のループが連携する; 品質ゲートにより重要な変更は常に人間が管理する; 機密コードをローカルやセルフホストで実行できる柔軟なデプロイ

**制約・デメリット:** 企業向け価格は個別見積もりのため、検討初期に予算を立てにくい; 真価を引き出すにはツールチェーン全体の連携とトリガー設定が必要; 小規模チームや個人開発者には編成レイヤーが過剰に感じられることがある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code.md)

## Trae

Traeは、コーディングエージェントを編集体験の中心に置いたAI開発プラットフォームです。主力のTraeCodeはAIパネルを統合した本格的なIDEで、次の行を補完するだけでなく、プロジェクトを調査し、望む変更を推論し、複数ファイルを同時に編集し、コマンドを実行して結果を検証できます。差分ベースのレビューにより、どの変更を適用するかを常に自分で管理できます。

掲げられているのは「Collaborate with Intelligence」、つまりエディタを置き換えるのではなく、アシスタントが隣で一緒に作業するという考え方です。定型コードや新モジュールの生成、乱れたコードのリファクタリング、未知のリポジトリの解説、失敗するテストの修正、自然言語のタスクの実装への変換などに使えます。プロジェクトの文脈を持つため、単一ファイルの補完よりもコードベース全体で一貫した結果が得られます。

TraeCodeに加え、TraeWorkは同じアシスタントモデルを一般業務にも広げ、エンジニアリングと日々の生産性の両方をカバーします。デスクトップアプリとして配布され、ブラウザでも使えるため、ツールチェーン全体を変えずに導入できます。

**料金とプラン:** 無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。

- **プロジェクトを理解するコード文脈:** Traeはプロジェクトのファイルと依存関係を読み取るため、各ファイルを孤立して扱うのではなく、実際の構成に即した提案を行います。
- **エージェント型のコード生成と編集:** タスクを伝えると、エージェントが複数ファイルの変更を計画・適用し、差分を提示してレビューさせ、変更の一環としてターミナルコマンドも実行します。
- **デバッグとコード解説:** 未知のコードについて質問し、インラインの解説を得て、バグや失敗するテストを文脈に沿って診断・修正できます。
- **TraeCodeとTraeWork:** TraeCodeがコーディングを担い、TraeWorkが日常のナレッジ業務にAIアシスタントを適用します。どちらもデスクトップ版をダウンロードでき、Web版も利用可能です。
- **無料で開始、上限はアップグレード可能:** 無料で試せて、利用上限を引き上げるプランを選んで拡張でき、エンタープライズ向けの選択肢もあります。

**強み:** 無料枠があり、支払い前に評価しやすい; エージェント型のワークフローで自動補完だけでなく複数ファイルの変更とテストを扱える; 深いプロジェクト文脈が提案の関連性を高める; コーディング（TraeCode）と一般業務（TraeWork）の両方をカバー

**制約・デメリット:** プレミアムモデルを多用するとプラン上限にすぐ達する; 比較的新しい製品のため、一部の連携やプラグインはまだ発展途上; 最も磨かれているのはコーディングの流れで、他のワークフローは成熟度が劣る; 利用量ベースの上限は大規模チームでは見通しが立ちにくい

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md)

## よくある質問

### Augment Code と Trae の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Augment Code の月間訪問数は 326,215、Trae は 702,366 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Augment Code の前月比成長率は +24.1%、Trae は -7.8% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Augment Code: フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ。フリーミアム。個人開発者向けの無料枠があり、チーム向け有料プランと企業向けの個別見積もりも用意されています。企業導入ではセルフホストやハイブリッド実行にも対応し、席数と利用量に応じた価格は営業経由で提示されます。 Trae: フリーミアム。無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | Claude 5.5 を搭載し、エージェント型コーディング、分析、繊細な文章作成に強みを持つ Anthropic のフロンティア AI ワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) |
| 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | より高度なIDE統合と優れた複数ファイル編集を提供しますが、フル機能の利用には有料サブスクリプションが必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) |
| 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | エージェントファースト時代のための Google の開発プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) |
| 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | ブラウザベースのインスタントなクラウドデプロイとフルスタックアプリ生成に優れていますが、大規模なローカルマルチリポジトリ作業にはあまり向きません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) |
| 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) |
| 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | コードベース全体にわたる強力なエージェント型プランニングと補完機能を提供しますが、専用のIDEというよりはプラグインとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) |
| 7 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor-sh) | 4,790,129 | +6.5% | フリーミアム | 普段使いのコーディングエディタとしてVS Codeに直接統合されますが、全社的なマルチエージェントSDLCオーケストレーションはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor-sh.md) |
| 8 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動の厳格なエンジニアリング計画で変更を検証しますが、Traeよりも構造化された硬直的なワークフローになります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) |
| 9 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | プルリクエストを作成する完全自律型のソフトウェアエンジニアとして動作しますが、はるかに高価でタスク指向です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) |
| 10 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/augment-code-vs-trae

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
