# Cursor vs Rivet.dev Cursor は月間 23,297,751 訪問、前月比成長率 +8.4%、料金体系フリーミアムを記録しています。Rivet.dev は月間 21,359 訪問、成長率 -44.3%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | [Rivet.dev](https://openaitools.app/ja/tool/rivet-dev) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.cursor.com | https://rivet.dev | | カテゴリ | AIコードアシスタント, AI開発者ツール, AI Agent | AI Agent, AI Workflow, AI開発者ツール, AI アプリビルダー | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 23,297,751 | 21,359 | | 前月比成長率 | +8.4% | -44.3% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 14,683,770 | 10,710 | | レビュースコア | 4.7 | 4.5 | | 保存数 | 29 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Cursor CursorのエディタはモダンなIDEに慣れた人なら違和感なく使えますが、中心にあるのはエージェントです。次の1行を提案するだけでなく、タスクの説明を読み、リポジトリを調査し、実装計画を立て、多数のファイルを変更し、コマンドを実行して、最後に変更点を要約します。計画の承認や差分の確認を通じて、判断が必要な場面では開発者が主導権を握れます。 製品は単一アプリを大きく超えて広がっています。クラウドエージェントは長時間にわたり専用マシンで作業でき、CLIも提供され、連携機能によって同じエージェントをSlackやGitHubへ持ち込めます。モデル選択機能では複数プロバイダーの最先端モデルを使え、タスクごとの自動選択も可能です。 こうした点からCursorは、大規模なコードベースで速度を高めつつ人のレビューを残したいチームに向いています。トレードオフは主にコストと運用にあります。高性能なエージェントは利用枠を消費し、遠隔での索引化はセキュリティ上の検討課題となり、委任と直接実装の使い分けに関する軽いルールづくりが有効です。 **料金とプラン:** Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 - **エージェントによるコード変更:** 変更を計画し、複数ファイルを同時に編集し、テストを実行して完了まで反復するエージェントモード。 - **クラウド／並列エージェント:** バックグラウンドのエージェントが専用環境を立ち上げ、機能の構築・テスト・デモを並行して行い、レビュー用に結果を返します。 - **タブ補完とコードベース文脈:** 高速なインライン補完に加え、コードベース全体の意味検索と索引化により、実際のリポジトリに基づいた回答を得られます。 - **複数モデルの柔軟な選択:** 複数プロバイダーの最先端モデルを切り替えたり、タスクごとにCursorに自動選択させたりできます。 - **CLI・Slack・GitHub連携:** ターミナルから実行し、Slackで対話し、GitHubでプルリクエストのレビューや作成まで、ワークフローを離れずに行えます。 **強み:** リポジトリ全体を踏まえた強い文脈理解と複数ファイル編集; エディタ・クラウド・CLI・Slack・GitHubで使えるエージェント; 複数の最先端モデルを一か所で選択可能; 他エディタから移行しやすい馴染みのあるIDE体験 **制約・デメリット:** 最先端モデルや大量利用には有料プランが必要; エージェント型ワークフローを使いこなすには習熟が必要; クラウドエージェントの多用で利用枠を早く消費しやすい; コードベースの索引化はコードを外部サービスへ送るため、セキュリティ部門の確認が必要な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) ## Rivet.dev 中核において Rivet は「エージェントごとに 1 コンテナ」という発想を、プロセス内プリミティブで置き換えます。Actor は独立したコンテナや VM ではなく既存の Node.js または Bun バックエンド内で動作するため、公式にはコールドスタートが 1 桁ミリ秒、Actor あたりのフットプリントは数百 MB ではなく数十 KB とされています。各 Actor は記憶用の SQLite データベースを持ち、ファイルシステムとシェルにアクセスでき、アイドル時はスリープし、リクエストで永続状態を保ったまま復帰します。 通常は自前で作る運用部分もプラットフォームが担います。ノード停止時に Actor を再スケジュールする耐障害性、Actor の現在地へリクエストを振り分けるマルチリージョン配置、Actor 定義からクライアント型を生成するエンドツーエンドの型安全性、cron や自己設定タイムスタンプによるスケジューリングなどです。ストレージは 2 層に分離され、即時書き込み向けの高速 SSD と、はるかに低コストで書き込みが反映されるオブジェクトストレージを組み合わせることで、多数の小さなデータベースを経済的に運用できます。 Rivet は自らを「エージェント時代」のインフラと位置づけ、マネージドクラウド、BYOC による自社 VPC 内、エアギャップまで含む完全セルフホストとして展開できます。Apache 2.0 でオープンソース、Y Combinator と a16z Speedrun の支援を受けており、主要なコーディングエージェントやフレームワークとも統合できます。 **料金とプラン:** Rivet Cloud は「プラン + ノード」の課金モデルです。制御プレーンはプロトタイピング向けの無料（0 ドル）、Hobby 月額 10 ドル、Team 月額 120 ドル、Enterprise 月額 900 ドルで、制御プレーンの冗長性、Actor Node 上限、サポートが段階的に上がります。Actor Node は別途月額で、4.20 ドル（R-5）から 94.50 ドル（R-160）です。セルフホストは Apache 2.0 で無料、Y Combinator または a16z Speedrun のスタートアップは Team プランを 12 か月間 50% 割引で利用できます。 - **永続ステートフル Actor:** すべての Actor が SQLite データベースとファイルシステムを持ち、エージェントの記憶と進捗が再起動やアイドル後も別途データベースなしで保持されます。 - **軽量で安全なサンドボックス:** 信頼できないコードや AI 生成コードを自社インフラ上で実行し、ネットワークアクセス、ファイルシステム権限、リソース上限を細かく制御できます。 - **耐障害性とワークフロー:** ノード障害時は Actor が状態を保ったまま別ノードへ再スケジュールされ、多段処理もクラッシュ後に自動再生されるため、チェックポイント機構の自作は不要です。 - **リアルタイムとマルチプレイヤー:** HTTP で Actor を直接指定したり WebSocket を維持でき、React SDK でコンポーネントを Actor の状態に購読させリアルタイムに更新できます。 - **単一バイナリ配備と可観測性:** 単一のステートレス Rust バイナリで配備でき、S3 互換バケットにストレージを置き、OpenTelemetry 形式でトレース・メトリクス・構造化ログを出力します。 **強み:** 1 桁ミリ秒のコールドスタートと極小の Actor メモリで、1 台のサーバーに桁違いに多くのエージェントを収容できる; Apache 2.0 のオープンソースで単一 Rust バイナリのため、セルフホスト、VPC 内、エアギャップでも運用可能; Actor ごとの SQLite とオブジェクトストレージ階層により、エージェントは再起動に強く低コスト; 型付き SDK、React SDK、WebSocket ネットワーキング、OpenTelemetry 標準搭載など開発者体験が良好 **制約・デメリット:** セルフホストには Node.js または Bun 環境と Rust 制御プレーンのデプロイ知識が必要で、ノーコード利用者よりバックエンドエンジニア向け; Actors やストレージ階層といった概念には学習コストがある; マネージドクラウドの費用は Actor Node 数に比例して増え、中規模ノードが多いとコストが膨らむ; マルチテナンシーやコンプライアンス強化などのエンタープライズ機能は営業経由 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/rivet-dev.md) ## よくある質問 ### Cursor と Rivet.dev の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Cursor の月間訪問数は 23,297,751、Rivet.dev は 21,359 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Cursor の前月比成長率は +8.4%、Rivet.dev は -44.3% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Cursor: フリーミアム。Cursorはフリーミアムモデルです。利用量に制限のある無料プランから始められ、有料のPro、チーム、エンタープライズへ進むとモデル上限の拡大、クラウドエージェント、管理機能が利用できます。料金や枠は変更されるため、最新情報はcursor.com/pricingをご確認ください。 Rivet.dev: フリーミアム、料金は要問い合わせ。Rivet Cloud は「プラン + ノード」の課金モデルです。制御プレーンはプロトタイピング向けの無料（0 ドル）、Hobby 月額 10 ドル、Team 月額 120 ドル、Enterprise 月額 900 ドルで、制御プレーンの冗長性、Actor Node 上限、サポートが段階的に上がります。Actor Node は別途月額で、4.20 ドル（R-5）から 94.50 ドル（R-160）です。セルフホストは Apache 2.0 で無料、Y Combinator または a16z Speedrun のスタートアップは Team プランを 12 か月間 50% 割引で利用できます。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | デスクトップのコマンドセンターを介して強力な並列AIコーディングエージェントを提供しますが、従来の編集者への統合度は低めです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | 圧倒的な拡張機能のサポートと公式のCopilot連携を提供しますが、Cursorのような初期状態での深いコードベースインデックスやエージェント型編集機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | 高度な複数ファイルのプランニングとコードベースの読み込み機能を備えていますが、Cursorのようなスムーズなチャット・トゥ・エディットのインライン作業はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) | | 5 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動型のエンジニアリングと構造化されたエージェントプランニングに注力していますが、Cursorのような柔軟なインラインコード生成は少々劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) | | 6 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | フリーミアム | 複数ファイルの生成が可能な洗練されたAIネイティブなIDE体験を提供しますが、Cursorよりもエコシステムが小さめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) | | 9 | [Warp](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai) | 657,372 | -9.3% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 開発チーム向けのAI端末とエージェント型ソフトウェアファクトリー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai.md) | | 10 | [Augment Code](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code) | 326,215 | +24.1% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | エンタープライズ向けのコンテキストエンジンやチームワークフローに優れていますが、Cursorよりもセットアップの手間がかかります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/augment-code.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/cursor-vs-rivet-dev More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)