# InVideo vs Plot

InVideo は月間 6,893,591 訪問、前月比成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。Plot は月間 15,580 訪問、成長率 +7.3%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | [Plot](https://openaitools.app/ja/tool/plot) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://invideo.io | https://plot.so |
| カテゴリ | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | AI SNS, AIマーケティング, AIリサーチツール, AI コンテンツ検出ツール |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 6,893,591 | 15,580 |
| 前月比成長率 | +4.6% | +7.3% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 2,342,046 | 6,262 |
| レビュースコア | 4.2 | 4.5 |
| 保存数 | 92 | 1 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## InVideo

InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。

InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。

また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。

**料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。

- **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。
- **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。
- **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。
- **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。
- **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。

**強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適

**制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md)

## Plot

Plot は多くのリスニングツールが見落としている領域に焦点を当てています。現在、ブランド言及の大半は動画内で発生し、その意味はタグ付けされたハンドルではなく音声・映像・画面上のキャプションが担っています。Plot のAIはソーシャル動画のすべてのフレームを大規模に視聴・聴取・読解し、その詳細を再生数、エンゲージメント、Earned Media Value、感情といったマーケティングチームが実際に行動に移せるシグナルへ変換します。同社によれば、テキストベースのツールより約8倍多くUGCを発見できるといいます。

プラットフォームは3種類のチーム向けに専用設計されたワークフローで構成されています。コミュニティチームはアウトバウンドのコメントエンゲージメントとキャンペーン成果を追跡・測定し、クリエイタープログラムはニッチ、属性、オーディエンス、地域、規模、ブランド親和性でクリエイターを精度高く探し、投稿されたすべてのUGCを自動追跡します。リサーチチームはAIによる市場調査、競合ベンチマーク、ブランド感情モニタリングで、消費者が実際にカテゴリをどう語るかを理解できます。すべてが同じ動画データ上で動くため、見たい内容を記述するだけでパフォーマンスを切り出せます。

Plot Technologies, Inc. は XYZ と Mischief Ventures から1,000万ドルを調達し、消費財ブランドのソーシャル責任者の事例も公開しています。価格はトップページに全容が示されておらず、価格ページとデモ予約の導線があるため、プラン詳細はベンダーに直接確認するのが確実です。

**料金とプラン:** フリーミアム/有料として掲載され、デモ予約の導線もあります。トップページに全プランの価格は公開されておらず、ベンダーへの確認が推奨されます。

- **AI動画ソーシャルリスニング:** @ハンドルだけでなく音声・映像・キャプションを読み取り、タグの有無にかかわらずブランド言及を捉えます。
- **Community Hubワークフロー:** アウトバウンドのコメントエンゲージメントとキャンペーン成果を追跡し、EMVを可視化します。
- **クリエイターインテリジェンス:** ニッチ、属性、オーディエンス、地域、規模、ブランド親和性でクリエイターを探し、投稿UGCを自動追跡します。
- **リサーチと感情分析:** 動画インサイトからブランド・カテゴリ・競合の問いに答え、感情をポジティブ・中立・ネガティブに分解します。
- **カスタムレポート:** 見たい内容を記述するだけで、製品の会話、インフルエンサーキャンペーン、ブランド施策のレポートを作成できます。

**強み:** テキストの言及だけでなく動画の音声・映像・字幕を分析; テキストベースのツールが見逃すタグなしUGCを発見; コミュニティ、クリエイター、リサーチチーム向けの専用ワークフロー; VCの支援を受け、企業顧客の事例も公開

**制約・デメリット:** 価格が十分に公開されておらず、評価にはデモ相談が必要; カテゴリに一定のソーシャル動画量があるほど価値が高まる; AI分析の深さをブランド向けに設定するには時間がかかる場合がある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/plot.md)

## よくある質問

### InVideo と Plot の月間トラフィックはどのように比較されますか？

InVideo の月間訪問数は 6,893,591、Plot は 15,580 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

InVideo の前月比成長率は +4.6%、Plot は +7.3% です。

### 料金はどのように比較されますか？

InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 Plot: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。フリーミアム/有料として掲載され、デモ予約の導線もあります。トップページに全プランの価格は公開されておらず、ベンダーへの確認が推奨されます。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) |
| 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) |
| 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) |
| 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) |
| 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | フリーミアム、無料トライアル | テンプレートを活用した豊富なオンライン動画作成機能を提供しますが、InVideoに比べると高度な生成AI動画エージェントは少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/invideo-vs-plot

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
