# Auditive

OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Auditive（auditive.io）はその他に分類される AI プラットフォームで、月間 1711 の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -2274（-57.1%）です。主要な地域市場はインド（トラフィックシェア 100%）で、フリーミアム、有料、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには EchoTik.live（月間 9.71万訪問）、Chargeblast（月間 9.67万訪問）、Oak（月間 2.11万訪問）が含まれます。

フィンテックと企業向けのサードパーティリスク管理を自動化

## 主なテレメトリと仕様

| 指標 | 値 |
| :--- | :--- |
| ツール名 | Auditive |
| ハンドル | auditive |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 公式ドメイン | auditive.io |
| ウェブサイト URL | https://auditive.io |
| カテゴリ | その他 |
| 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 1,711 |
| 前月比トラフィック変動 | -2,274 |
| 前月比成長率 | -57.1% |
| 主要市場 | インド |
| 市場シェア | 100% |
| ダイレクト訪問 | 663 |
| オーガニック検索訪問 | — |
| ソーシャル訪問 | — |
| リファラル訪問 | 154 |
| メール訪問 | 49 |
| レビュースコア | 4.1 |
| 保存数 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト |
| 請求プラットフォーム |  |
| 属性 | 機能: ウェブサイト; 料金: フリーミアム; 料金: 有料; 料金: 料金は要問い合わせ |
| タグ | 第三者リスク管理, 第三者リスク管理（TPRM）, ベンダーリスク管理, AI, 自動化, 継続的モニタリング, リスク評価, コンプライアンス, セキュリティレビュー, トラストセンター, 連携 |

## 概要

Auditive の出発点は明快です。サードパーティリスクの業務は、表計算ソフトとアンケートの時代をとうに超えています。静的なセキュリティアンケートを送って数週間待つのではなく、Auditive はベンダー、パートナー、顧客に関するシグナルを継続的に収集し、スコアリングして優先順位を付けます。

対象は大きく2つ。フィンテック企業は、オンボーディングする企業顧客の審査に使い、見込み顧客やパートナーに対して自社の統制状況を根拠付きで示します。これによりコンプライアンスのボトルネックが信頼構築のステップに変わります。企業のセキュリティ／リスクチームは、人員を増やさずに常時稼働のベンダーリスクプログラムを運用できます。

中心となるのは、自動化されたリスク評価、エビデンス収集、継続的なモニタリング、そして共有可能なトラストセンターです。売り手は買い手のセキュリティ質問に一度答えるだけで済みます。料金は、パートナーとベンダーの可視化向けの軽量プラン、コンプライアンスチーム向けのプロフェッショナル、機関レベルのリスクプログラム向けのエンタープライズの段階構成で、業務フローに合わせて構成されます。

## 料金とプラン

段階制の料金体系で、パートナー／ベンダーの可視化向けの基本プラン、コンプライアンスチーム向けのプロフェッショナル、機関レベルのリスクプログラム向けのエンタープライズを用意。個別構成が可能なため、最新の見積もりはベンダーへの問い合わせが必要です。

## 主な機能と特長

- **デューデリジェンスの自動化:** ベンダー、パートナー、顧客を自動評価でスクリーニングし、数週間かかっていた審査を数時間に短縮します。
- **継続的なリスク監視:** 年1回のアンケートに頼らず、オンボーディング後もサードパーティを監視し続けます。
- **共有可能なトラストセンター:** 自社のセキュリティとコンプライアンス体制を公開し、買い手やパートナーが自分で回答を確認できるようにします。
- **リスクスコアと優先順位付け:** サードパーティをエクスポージャー順に並べ、限られたセキュリティ資源を重要な関係に集中させます。
- **エビデンス収集ワークフロー:** リスク判断を裏付ける文書や証明を収集・保管します。

## 主なユースケース

- **顧客オンボーディングの迅速化 (フィンテックのコンプライアンス責任者):** 新規法人顧客に自動評価を実施し、水準を下げずにデューデリジェンスの遅延を解消します。
- **大規模ベンダー群の監視 (サードパーティリスク担当):** 数百社のサプライヤーを継続的に追跡し、リスクプロファイルが実際に変化した相手だけを浮かび上がらせます。
- **買い手のセキュリティ審査に一度で回答 (セキュリティ／GRC チーム):** トラストセンターを維持し、繰り返されるセキュリティアンケートが開発リソースを奪わないようにします。
- **ベンダーオンボーディングの標準化 (企業の調達部門):** 全部門で同じ評価・エビデンスのプロセスを新しいベンダーに適用します。

## 強み

- アンケート中心の重いデューデリジェンスを自動化
- 一時点の審査ではなく継続的なモニタリング
- トラストセンターでセキュリティアンケートの重複を削減
- 段階制プランで小規模なパートナー施策から企業リスクチームまで拡張可能

## 制約・デメリット

- 上位プランは見積もりベースの料金
- 既存の GRC スタックと機能が重なり、連携設計が重要
- 効果はサードパーティの評価参加に左右される

## よくある質問

### Auditive は具体的に何を自動化しますか？
評価とモニタリングのサイクル全体を自動化します。評価の送信と採点、エビデンス収集、そして次回の年次審査を待たずにリスク態勢の変化を継続的に再確認します。

### Auditive は誰向けですか？
主に2つです。オンボーディングする顧客やパートナーを審査したいフィンテック企業と、大規模なサプライヤー基盤でベンダーリスクプログラムを運営する企業のセキュリティ／リスクチームです。

### 無料プランはありますか？
Auditive は段階制のプランを提供しており、パートナーとベンダーの可視化向けの入門オプション、プロフェッショナル、エンタープライズがあります。上限やライセンス費用は業務フローごとに構成されるため、最新の見積もりはベンダーにご確認ください。

### 買い手側のトラストセンターとして使えますか？
はい。売り手は自社のセキュリティとコンプライアンス体制を公開でき、見込み顧客が標準化された回答を自分で確認できるため、アンケートの重複を減らせます。

### Auditive の月間トラフィックと成長トレンドはどうですか？
Auditive は現在、月間 1711 の訪問があり、前月比のトラフィック変動は -2274（成長率 -57.1%）です。主要な流入市場はインド（シェア 100%）で、月間 663 のダイレクト訪問と月間 — のオーガニック検索訪問を含みます。

### Auditive は無料ですか？料金モデルは何ですか？
Auditive はフリーミアム、有料、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。段階制の料金体系で、パートナー／ベンダーの可視化向けの基本プラン、コンプライアンスチーム向けのプロフェッショナル、機関レベルのリスクプログラム向けのエンタープライズを用意。個別構成が可能なため、最新の見積もりはベンダーへの問い合わせが必要です。対応する請求・チェックアウトプラットフォームには未掲載が含まれます。

### 2026年における Auditive の最適な代替ツールはどれですか？
OpenAITools.app のカテゴリ別トラフィックと機能の適合性に基づくと、Auditive の代替ツールトップ5は次のとおりです: 1. EchoTik.live（月間 9.71万訪問）; 2. Chargeblast（月間 9.67万訪問）; 3. Oak（月間 2.11万訪問）; 4. AlterMe（月間 10.9万訪問）; 5. DeftShip（月間 2.24万訪問）。

### Auditive はどのプラットフォームと主要な AI 機能に対応していますか？
Auditive はその他に分類され、以下のプラットフォームに対応しています: ウェブサイト。中核機能のタグには第三者リスク管理, 第三者リスク管理（TPRM）、ベンダーリスク管理, AI, 自動化, 継続的モニタリングが含まれます。

## 代替ツール

| ツール名 | 月間訪問数 | 料金モデル | 比較 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [EchoTik.live](https://openaitools.app/ja/tool/echotik-live) | 97,102 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-echotik-live) |
| [Chargeblast](https://openaitools.app/ja/tool/chargeblast-ai) | 96,707 | 有料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-chargeblast-ai) |
| [Oak](https://openaitools.app/ja/tool/oak) | 21,112 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-oak) |
| [AlterMe](https://openaitools.app/ja/tool/alter) | 108,996 | 有料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/alter-vs-auditive) |
| [DeftShip](https://openaitools.app/ja/tool/deftship) | 22,355 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-deftship) |
| [Defined.ai](https://openaitools.app/ja/tool/definedcrowd-com) | 146,251 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-definedcrowd-com) |
| [Credo AI](https://openaitools.app/ja/tool/credo-ai) | 34,027 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-credo-ai) |
| [Nex AI](https://openaitools.app/ja/tool/nex-ai) | 938 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-nex-ai) |
| [OWNY](https://openaitools.app/ja/tool/owny-com) | 1,513 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-owny-com) |
| [Wethos](https://openaitools.app/ja/tool/wethos-co) | 5,326 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-wethos-co) |
| [Photofeeler](https://openaitools.app/ja/tool/photofeeler) | 1,903,722 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-photofeeler) |
| [Starcycle](https://openaitools.app/ja/tool/starcycle) | 9,052 | 有料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/auditive-vs-starcycle) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/tool/auditive