# Scite

OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Scite（scite.ai）は AIリサーチツール（世界ランキング #271）に分類される AI プラットフォームで、月間 84.2万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +8936（+1.1%）です。主要な地域市場はインドネシア（トラフィックシェア 13.3%）で、無料トライアル、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Consensus（月間 601.44万訪問）、Elicit（月間 175.15万訪問）、SciSpace（月間 446.41万訪問）が含まれます。

3 億件超の学術全文に基づく AI 回答

## 主なテレメトリと仕様

| 指標 | 値 |
| :--- | :--- |
| ツール名 | Scite |
| ハンドル | scite |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 公式ドメイン | scite.ai |
| ウェブサイト URL | https://scite.ai |
| カテゴリ | AIリサーチツール, AI 検索エンジン, AIチェッカー |
| 料金モデル | 無料トライアル、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 841,974 |
| 前月比トラフィック変動 | 8,936 |
| 前月比成長率 | +1.1% |
| 主要市場 | インドネシア |
| 市場シェア | 13.3% |
| ダイレクト訪問 | 379,181 |
| オーガニック検索訪問 | — |
| ソーシャル訪問 | — |
| リファラル訪問 | 62,694 |
| メール訪問 | 9,513 |
| レビュースコア | 4.6 |
| 保存数 | 10 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト |
| 請求プラットフォーム | stripe |
| 属性 | 機能: ウェブサイト; 料金: 無料トライアル; 料金: 料金は要問い合わせ |
| タグ | 引用分析, 研究の発見・探索, 文献レビュー, 科学論文, スマートサイテーション, 参考文献チェック, 学術研究, 研究評価, 学術論文 |

## 概要

Scite は、非常に深い学術コンテンツの索引を土台にした AI 研究プラットフォームです。抄録を要約するのではなく、3 億件を超える全文論文に加え、プレプリント、書籍、特許、臨床試験、助成情報、データセットを横断して読み込みます。中核となるのが Smart Citations で、ある論文が別の論文を引用する際の文脈を分類し、後続研究がその知見を支持したのか、反論したのか、単に言及したのかを示します。これにより、結果がどれだけ持ちこたえているかを素早く判断できます。

引用インテリジェンスに加え、检索した文献に基づいて研究上の問いに答える AI アシスタントを備え、各主張を特定の論文の特定の文にリンクするため、回答をワンクリックで検証できます。検索は全文を対象とするため、メタデータだけに頼らず論文の中身にたどり着けます。コレクション機能で文献を整理・監視でき、引用データは著者、ジャーナル、機関、助成機関にも広がります。

Scite は既存の研究ワークフローに統合できます。MCP サーバーで ChatGPT や Claude などのアシスタントに接続し、Zotero プラグイン、Web 上に引用バッジを表示するブラウザ拡張、プログラムから利用するための API も提供します。現在は Research Solutions の一員であり、数十社の出版社との契約とオープンアクセス・コーパスを有しています。研究者は無料トライアルから始められ、機関・法人向けのアクセスは営業窓口で相談します。

## 料金とプラン

無料トライアルを提供。個人向けの有料サブスクリプションがあり、機関・法人プランは見積もりベースです。学生や研究者は所属大学の図書館がすでにアクセスを提供していないか確認しましょう。

## 主な機能と特長

- **AI 研究アシスタント:** 研究上の問いを投げると文献に基づく回答が得られ、各主張が元論文の該当文にリンクされます。
- **3 億件超の全文検索:** 要約ではなく全文で 3 億件超の論文、プレプリント、書籍、特許、データセットを検索します。
- **引用文脈の自動分類:** ある論文・主張・著者・ジャーナル・機関が、後続研究で支持されたか反論されたかを一目で把握できます。
- **既存の執筆環境に統合:** ChatGPT や Claude など MCP 対応アシスタント内で動作し、Zotero プラグインやブラウザ拡張から引用データを利用できます。
- **コレクション・API・図書館連携:** コレクションで文献を整理・監視し、API や全文ホールディングスでチームや図書館のワークフローに対応します。

## 主なユースケース

- **文献レビューと背景調査 (博士課程の学生・研究者):** 自然な言葉で問いを投げ、実在する論文に基づく回答を得て、引用文をクリックして確認できます。
- **エビデンスの質の評価 (科学者・査読者):** Smart Citations を使い、ある手法や主張が後続研究で再現・支持・反論されたかを確認します。
- **引用確認と参考文献の構築 (論文執筆者):** 被引用数だけに頼らず、引用前にその論文を周辺文献の中で位置づけます。
- **社内 AI ワークフローの強化 (R&D チーム・アナリスト):** Scite の MCP サーバーを既存の AI アシスタントに接続し、普段使うツール内で文献检索と引用文脈を利用します。

## 強み

- 単純な被引用数にとどまらない引用文脈の分類
- 特許やデータセットを含む 3 億件超の全文カバレッジ
- 回答が特定の文まで追跡でき、検証が容易
- ChatGPT、Claude、Zotero、ブラウザ環境と連携
- 大学や産業界の研究者に広く利用されている実績

## 制約・デメリット

- 全文検索や高度な機能は有料プランが必要
- カバレッジは出版社との契約に依存し、小規模・地域誌は薄い場合がある
- 所属機関の図書館が契約済みか確認が必要
- API や MCP などの高度な連携はヘビーユーザー向け

## よくある質問

### Scite の料金は？
無料トライアルがあり、個人向けの有料サブスクリプションと、見積もりベースの機関・法人プランがあります。契約前に所属図書館がすでに提供しているか確認するとよいでしょう。

### Smart Citations とは？
Smart Citations は論文間の引用文脈を Scite が分類したもので、後続研究がその知見を支持したのか、反論したのか、単に言及したのかを示します。

### どのようなコンテンツを収録していますか？
学術論文、プレプリント、書籍、特許、臨床試験、データセット、助成情報を収録し、数十社の出版社との契約とオープンアクセス・コーパスを基盤としています。

### 他のツールと連携できますか？
はい。MCP サーバー経由で ChatGPT や Claude などのアシスタント内で利用でき、Zotero プラグイン、ブラウザ拡張、API も提供されています。

### 回答の根拠を確認できますか？
Scite は検索した実在の文献に基づいて回答し、各主張を特定の論文の特定の文にリンクするため、生成要約を鵜呑みにせずワンクリックで検証できます。

### Scite の月間トラフィックと成長トレンドはどうですか？
Scite は現在、月間 84.2万の訪問があり、前月比のトラフィック変動は +8936（成長率 +1.1%）です。主要な流入市場はインドネシア（シェア 13.3%）で、月間 37.92万のダイレクト訪問と月間 — のオーガニック検索訪問を含みます。

### Scite は無料ですか？料金モデルは何ですか？
Scite は無料トライアル、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。無料トライアルを提供。個人向けの有料サブスクリプションがあり、機関・法人プランは見積もりベースです。学生や研究者は所属大学の図書館がすでにアクセスを提供していないか確認しましょう。対応する請求・チェックアウトプラットフォームには stripe が含まれます。

### 2026年における Scite の最適な代替ツールはどれですか？
OpenAITools.app のカテゴリ別トラフィックと機能の適合性に基づくと、Scite の代替ツールトップ5は次のとおりです: 1. Consensus（月間 601.44万訪問）; 2. Elicit（月間 175.15万訪問）; 3. SciSpace（月間 446.41万訪問）; 4. Semantic Scholar（月間 819.87万訪問）; 5. Perplexity（月間 8831.02万訪問）。

### Scite はどのプラットフォームと主要な AI 機能に対応していますか？
Scite は AIリサーチツール, AI 検索エンジン, AIチェッカーに分類され、以下のプラットフォームに対応しています: ウェブサイト。中核機能のタグには引用分析, 研究の発見・探索, 文献レビュー, 科学論文, スマートサイテーション, 参考文献チェックが含まれます。

## 代替ツール

| ツール名 | 月間訪問数 | 料金モデル | 比較 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | 6,014,388 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-scite) |
| [Elicit](https://openaitools.app/ja/tool/elicit) | 1,751,507 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/elicit-vs-scite) |
| [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/scispace-vs-scite) |
| [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/scite-vs-semantic-scholar) |
| [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/perplexity-ai-vs-scite) |
| [Connected Papers](https://openaitools.app/ja/tool/connected-papers) | 750,576 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/connected-papers-vs-scite) |
| [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchrabbit-vs-scite) |
| [Paperguide](https://openaitools.app/ja/tool/paperguide) | 371,972 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/paperguide-vs-scite) |
| [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/jenni-vs-scite) |
| [Paper Digest](https://openaitools.app/ja/tool/paper-digest) | 97,202 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/paper-digest-vs-scite) |
| [Unriddle (Anara)](https://openaitools.app/ja/tool/unriddle) | 3,598 | フリーミアム、無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/scite-vs-unriddle) |
| [MediSearch](https://openaitools.app/ja/tool/medisearch) | 216,014 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/medisearch-vs-scite) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/tool/scite