免費增值
載入中…
正面對決基準比較
Apify vs Firecrawl
Firecrawl: 透過 API 提供直接對應 LLM 的 Markdown 轉換，但缺乏 Apify 豐富的現成爬蟲市集。 Apify 每月有 4,147,762 次造訪，月增率 +3.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Firecrawl 每月有 1,828,239 次造訪，成長率 -1.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
Firecrawl: 透過 API 提供直接對應 LLM 的 Markdown 轉換，但缺乏 Apify 豐富的現成爬蟲市集。 Apify 每月有 4,147,762 次造訪，月增率 +3.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Firecrawl 每月有 1,828,239 次造訪，成長率 -1.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
把任何網站變成 AI 可直接使用資料的網頁資料 API
| 面向／指標 |  | |
|---|---|---|
| 官方網域 | apify.com | firecrawl.dev |
| 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費增值、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 414.78萬 (4,147,762) | 182.82萬 (1,828,239) |
| 月流量變化量 | +15.68萬 (+3.9%) | -3.57萬 (-1.9%) |
| 主要市場與市佔 | 🇺🇸 美國 (22.2%) | 🇺🇸 美國 (31.8%) |
| 每月直接造訪 | 181.64萬 | 74.03萬 |
| 使用者評分 | 4.6 | 4.7 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
一站式雲端平台，執行大量現成網頁擷取工具與 AI 代理
超過十萬個現成擷取器與自動化工具，涵蓋社群媒體、地圖商家、電商、房地產與通用網頁爬取。
把 Apify Actor 直接接進 AI 助手與代理，讓它們能搜尋商店、執行爬蟲，並以工具呼叫取得結構化結果。
平台內建代管代理輪換與反封鎖能力，目標網站加強防護時擷取仍能穩定運作。
開源爬蟲函式庫加上 Python、JavaScript SDK，可用 Playwright、Puppeteer、Selenium 或 Cheerio 打造自訂 Actor。
把任何網站變成 AI 可直接使用資料的網頁資料 API
多個端點涵蓋來源探索、單頁抽取、整站爬取與 URL 對應，一組 API 搞定。
回傳 Markdown、結構化 JSON、HTML、連結與截圖，並去除導覽、廣告與頁尾以降低 token 用量。
擷取後可依提示詞或程式碼執行點擊、輸入、捲動與跳轉，取得互動後才出現的資料。
Python 與 Node SDK、REST API、CLI 與 MCP 伺服器，讓代理與 IDE 數分鐘內完成串接。
Combines live web search and cloud browsers for agentic automation, but less specialized in clean markdown generation.
專項更強具備強大爬蟲工具的企業級代理伺服器基礎設施，但若只是要簡單轉換 Markdown，複雜度與價格都明顯高出許多。
專項更強Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
專項更強Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
專項更強高度專注於現成的社群媒體自動化與潛在客戶開發工作流程，而非一般的網頁擷取。
專項更強專為 AI 代理、爬蟲與自動化打造、穩定不被封鎖的雲端瀏覽器
專項更強專為 AI 代理、爬蟲與自動化打造、穩定不被封鎖的雲端瀏覽器
採用視覺化點選式擷取工作流程，而不是 Apify 以開發者為核心的 Actor 生態系與雲端執行。
專項更強透過 AI 代理程式實現自主雲端擷取管線，但缺乏 Apify 成熟的社群 Actor 市集。
專項更強透過 AI 代理程式實現自主雲端擷取管線，但缺乏 Apify 成熟的社群 Actor 市集。
