# Capacities 依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Capacities（capacities.io）是收錄於 AI 筆記工具的 AI 平台，每月產生 33.94萬次造訪，月流量變化量為 +1.82萬（+5.7%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 29.5%），並採用免費增值、付費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Heptabase（每月 17.99萬次造訪），Reflect（每月 4.46萬次造訪），Craft（每月 70.34萬次造訪）。 為思維打造的工作室：以物件相連的筆記 ## 主要觀測資料與規格 | 指標 | 數值 | | :--- | :--- | | 工具名稱 | Capacities | | 代稱 | capacities | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方網域 | capacities.io | | 網站網址 | https://capacities.io | | 分類 | AI 筆記工具, AI 助手, AI 知識管理 | | 定價模式 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 339,396 | | 月流量變化 | 18,164 | | 月成長率 | +5.7% | | 主要市場 | 美國 | | 市佔率 | 29.5% | | 直接造訪 | 249,603 | | 自然搜尋造訪 | — | | 社群造訪 | — | | 推薦流量造訪 | 9,905 | | 電子郵件造訪 | 7,426 | | 評論分數 | 4.5 | | 收藏數 | 1 | | 支援平台 | 網站 | | 帳務平台 | | | 屬性 | 功能: 網站; 價格: 免費增值; 價格: 付費 | | 標籤 | 筆記, 知識管理, 個人知識管理（PKM）, 網狀筆記, 第二大腦, AI 助理, 任務管理, 行事曆整合 | ## 總覽 Capacities 的出發點很簡單：大多數工具用巢狀資料夾和檔案來組織資訊，但這與人的真實思考方式並不一致。這個應用用「物件」取代這種階層結構。一個人是物件，一本書是物件，一個專案是物件，每個物件都有自己的結構與屬性。由於任何東西都能連結到任何東西，你的筆記形成的是一個網絡，而不是檔案櫃。 書寫從每日筆記開始，它相當於收件匣，因此你不必立刻決定歸屬。之後按需建立真正需要的物件類型，並在寫作過程中隨手連結。反向連結讓你一眼看到某條筆記的所有關聯，Related Content 功能還會揭露你曾寫過但未明確建立連結的地方——你已經建立的聯繫被自動找了出來。 Capacities 支援網頁、macOS、Windows、Linux、iOS 與 Android，可離線使用並跨裝置同步。核心筆記功能免費，付費的 Pro 與 Believer 方案增加 AI 功能、白板、任務管理、智慧查詢、行事曆整合、媒體分析與版本歷史。團隊規模很小，完全遠端且獨立營運、沒有外部投資。 ## 價格與方案 免費增值。Capacities Basic 永久免費，包含無限空間、物件與區塊。Pro 為每月 9.99 美元，增加 AI 功能、白板、任務、智慧查詢與行事曆整合；Believer 起價每月 12.49 美元，可提前體驗新功能。Plus AI 附加包可提高每月 AI 額度，按年付費有折扣。 ## 關鍵功能與能力 - **一切皆為物件:** 把人物、書籍、專案與會議建模為帶屬性的類型化物件，而不必硬塞進資料夾。 - **反向連結與相關內容:** 一眼看到指向某條筆記的所有連結，並讓 Capacities 找出你寫過卻未連結的相關內容。 - **每日筆記即收件匣:** 先隨手記錄，不必立刻決定歸屬，之後再連結與整理。 - **AI 助手與媒體分析:** 付費方案中 AI 助手與筆記協同工作，圖片、PDF 與網頁連結分析可把外部素材變成可用內容。 - **全平台可用:** 提供網頁、Mac、Windows、Linux、iOS 與 Android 原生應用，支援同步與離線使用。 ## 主要使用情境 - **建立相互關聯的研究庫 (作家與研究者):** 為資料來源、引文與章節建立物件，讓主題與參考文獻在寫作中浮現，而不是埋沒在文件裡。 - **把筆記、任務與資料放在一起 (學生):** 將課堂筆記、閱讀摘錄與作業統一管理，任務直接關聯到所屬的專案筆記。 - **把會議與摘錄變成可複用知識 (知識工作者):** 將會議記錄與收藏文章保存為物件，並連結到相關專案，相關內容功能會補上遺漏的聯繫。 - **讓 AI 對話記住你的筆記 (AI 進階使用者):** 在 Capacities Pro 中使用 AI 聊天連接器，讓 ChatGPT、Claude、Cursor 等工具取用你的個人知識庫。 ## 優勢 - 物件模型免去不斷決定歸檔位置的負擔 - Related Content 會找出你從未明確建立的聯繫 - 免費方案已相當可用，且支援完整匯入匯出 - 覆蓋主要平台的原生應用，包括 Linux ## 限制 - 最有價值的部分功能（AI、任務、行事曆）需要 Pro 訂閱 - 不是 Markdown 優先、外掛可擴充的工具，細緻客製受限 - AI 用量按額度計算，重度使用者需要 Plus 附加包 ## 常見問題 ### Capacities 免費嗎？ 免費。核心產品 Capacities Basic 永久免費，包含無限空間、物件與區塊、跨裝置同步、自訂物件類型、匯入匯出與離線支援。Pro 與 Believer 增加白板、任務、智慧查詢、行事曆整合與 AI 功能。 ### Capacities 與基於資料夾的筆記應用有何不同？ 它不把筆記嵌進資料夾，而是把人物、專案、書籍、想法表示為可互相連結的類型化物件。你按關係而非位置來組織，反向連結會呈現自然浮現的結構。 ### 我能把筆記匯出嗎？ 可以。Capacities 在免費與付費方案中都支援匯入匯出，包括 Markdown 與 CSV，內容可自由遷移。 ### Capacities 支援哪些平台？ 網頁、macOS、Windows、Linux、iOS 與 Android。筆記可跨裝置同步，並支援離線使用。 ### Capacities 的每月流量與成長趨勢為何？ Capacities 目前每月有 33.94萬次造訪，月流量變化為 +1.82萬（成長率 +5.7%）。其主要來源市場為美國（佔比 29.5%），其中包含每月 24.96萬次直接造訪與每月 — 次自然搜尋造訪。 ### Capacities 是免費的嗎？其定價模式為何？ Capacities 採用免費增值、付費定價模式。免費增值。Capacities Basic 永久免費，包含無限空間、物件與區塊。Pro 為每月 9.99 美元，增加 AI 功能、白板、任務、智慧查詢與行事曆整合；Believer 起價每月 12.49 美元，可提前體驗新功能。Plus AI 附加包可提高每月 AI 額度，按年付費有折扣。支援的帳務與結帳平台包括：未列出。 ### 2026 年最佳的 Capacities 替代方案有哪些？ 依據 OpenAITools.app 的分類流量與功能契合度，Capacities 的前五大替代方案為：1. Heptabase（每月 17.99萬次造訪）; 2. Reflect（每月 4.46萬次造訪）; 3. Craft（每月 70.34萬次造訪）; 4. Mem.ai（每月 13.75萬次造訪）; 5. Saga（每月 2.62萬次造訪）。 ### Capacities 支援哪些平台與核心 AI 能力？ Capacities 分類於 AI 筆記工具, AI 助手, AI 知識管理，支援以下平台：網站，其核心能力標籤包括：筆記, 知識管理, 個人知識管理（PKM），網狀筆記, 第二大腦, AI 助理。 ## 替代方案 | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 定價模式 | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Heptabase](https://openaitools.app/tw/tool/heptabase) | 179,905 | 免費試用、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-heptabase) | | [Reflect](https://openaitools.app/tw/tool/reflect-ai) | 44,609 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-reflect-ai) | | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-craft-do) | | [Mem.ai](https://openaitools.app/tw/tool/mem-ai) | 137,457 | 免費增值、付費 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-mem-ai) | | [Saga](https://openaitools.app/tw/tool/saga-ai) | 26,211 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-saga-ai) | | [mindlib](https://openaitools.app/tw/tool/mindlib) | 1,958 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-mindlib) | | [Ideaflow](https://openaitools.app/tw/tool/ideaflow) | 1,586 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-ideaflow) | | [Fabric](https://openaitools.app/tw/tool/fabric) | 168,987 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-fabric) | | [Saner.AI](https://openaitools.app/tw/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-saner-ai-beta-version) | | [Flexnote](https://openaitools.app/tw/tool/flexnote) | 41,017 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-flexnote) | | [Noteey](https://openaitools.app/tw/tool/noteey) | 230,694 | 免費增值 | [比較](https://openaitools.app/tw/compare/capacities-vs-noteey) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/tool/capacities