加载中…
头对头基准测试
Command Code vs DeepSeek
Command Code 记录了 2,683,873 月访问量，月度环比增长为 +75.9%，定价为 免费增值，定价请咨询。DeepSeek 记录了 357,399,386 月访问量，增长率为 +1%，定价为 免费增值。
Command Code免费增值，定价请咨询
会学习你编码品味的 AI 编程智能体
月访问量
268.39万
月度环比增长率
+75.9%
主要市场
🇨🇳 中国
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
月访问量
3.57亿
月度环比增长率
+1%
主要市场
🇨🇳 中国
并排流量和规格矩阵
| 维度 / 指标 | | |
|---|---|---|
| 官方域名 | commandcode.ai | deepseek.com |
| 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 | 免费增值 |
| 月访问量 | 268.39万 (2,683,873) | 3.57亿 (357,399,386) |
| 月度环比流量变化 | +115.8万 (+75.9%) | +359.73万 (+1%) |
| 主要市场与份额 | 🇨🇳 中国 (47.7%) | 🇨🇳 中国 (50.5%) |
| 直接访问 / 月 | 181.48万 | 2.8亿 |
| 用户评分 | 5 | 3.8 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
Command Code
会学习你编码品味的 AI 编程智能体
优势与优点
- +针对开源模型优化，token 效率高、缓存命中率高
- +可跨会话记忆并持续学习个人编码习惯
- +支持自定义 agents、技能与插件，可扩展性强
局限性
- –需要熟悉命令行操作
- –部分高级模型与能力需付费方案
DeepSeek
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文
依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
透明的思维链推理
由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
自动上下文缓存与非高峰 API 定价
缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
常见问题：Command Code 对比 DeepSeek
Command Code 有 2,683,873 月访问量，而 DeepSeek 有 357,399,386。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。
更多头对头对比
ChatGPT vs Command Code
60.03亿 visits/mo
ChatGPT vs DeepSeek
63.57亿 visits/mo
Command Code vs Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)
30.03亿 visits/mo
DeepSeek vs Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)
33.57亿 visits/mo
Claude vs Command Code
10.03亿 visits/mo
Claude vs DeepSeek
13.57亿 visits/mo
