# Effy vs Glean

Effy 记录了 13,992 月访问量，月度环比增长为 -26.1%，定价为免费增值，定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。

| 指标 | [Effy](https://openaitools.app/zh/tool/effy) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.effy.ai | https://www.glean.com |
| 分类 | AI Productivity Tools, AI Task Management, AI 评论生成器 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 |
| 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 | 定价请咨询 |
| 月访问量 | 13,992 | 3,301,875 |
| 月度环比增长率 | -26.1% | +0.1% |
| 主要市场 | 美国 | 美国 |
| 直接访问量 | 5,599 | 2,628,666 |
| 评价得分 | 4.3 | 4.6 |
| 收藏数 | 2 | 7 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Effy

Effy 在绩效管理上采取了刻意聚焦的路线。它不提供员工永远不会打开的一堆模块，而是集中在 HR 团队真正需要运行的两件事上：评估周期，以及应该影响评估的目标。这意味着 360 度反馈、同事互评、向上反馈、自评、试用期回访与年度考核，全部支持可定制表单、灵活流程、可视化与匿名化控制，以及通过 Slack 和邮件发送的自动提醒。

AI 环节是 Effy 最省时间的地方。原始反馈被转化为清晰、可直接展示的总结与报告，让管理者把精力放在沟通上，而不是把零散评语拼成一份文档。目标与 OKR 从公司层级逐级下达到团队和个人，进度可以按可量化指标、项目式行动项或由子目标自动计算来跟踪，并内置了利益相关者对成果的评审。

Effy 高度强调「陪你落地」的模式。官方称已有 30 多个国家的 350+ 家组织在使用它，84% 的客户无需实施通话即可上线，多数 HR 团队在注册当天就能跑第一个周期。价格起步为每人每月 3 美元，不收实施费，免费方案支持最多 5 名用户且无时间限制。评估数据托管在 AWS，可选择欧盟区域满足数据驻留要求，平台声明符合 GDPR，并提供保留与删除控制。

**定价与套餐:** 采用免费增值模式并含付费层级。免费方案支持最多 5 名用户且无时间限制，付费入门价为每人每月 3 美元，官方表示不收取实施费用。规模更大或需求更复杂时需联系销售获取报价。

- **AI 生成评估总结:** 把评估中的原始反馈提炼为可直接呈现的个人与公司级报告，大幅减少每轮评估的行政工作。
- **所有评估类型一体覆盖:** 在一个系统内运行 360 度评估、同事互评、向上反馈、自评、试用期回访与年度考核，表单与流程均可定制。
- **逐级对齐的目标与 OKR:** 设置公司、团队与个人目标并自动计算进度，再自动纳入评估周期。
- **Slack 原生流程:** 提醒与评估任务直接送达员工日常使用的工具，也保留邮件自动化以照顾不同习惯。
- **匿名化与数据管控:** 可视化与匿名化设置保护坦率反馈，配合 AWS 托管、可选欧盟区域、GDPR 合规与保留策略控制。

**优势:** 公开透明的起步价（每人每月 3 美元），且免费版对 5 名以内用户真实可用; 上线速度快，官方称多数团队无需实施通话即可启动; AI 总结与报告消除了评估周期中最耗时的环节; Slack 与邮件自动化加上目标逐级对齐，让流程不靠人催也能跑起来

**局限:** 定位面向 30 至 1000+ 人的公司，超大型企业可能会超出其能力范围; 相比 Lattice 等大型套件，周边 HR 模块更少; 定制或复杂需求转为联系报价，成本更难预估

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/effy.md)

## Glean

Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。

产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。

Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。

**定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。

- **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。
- **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。
- **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。
- **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。
- **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。

**优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量

**局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md)

## 常见问题

### Effy 和 Glean 在月流量上如何比较？

Effy 有 13,992 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Effy 的月度环比增长率为 -26.1%；Glean 为 +0.1%。

### 价格如何比较？

Effy: 免费增值，定价请咨询。采用免费增值模式并含付费层级。免费方案支持最多 5 名用户且无时间限制，付费入门价为每人每月 3 美元，官方表示不收取实施费用。规模更大或需求更复杂时需联系销售获取报价。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [WPS AI 摘要工具](https://openaitools.app/zh/tool/ai-summarizer-1) | 51,350,908 | +36.2% | 免费 | 几秒钟把长文章和报告浓缩成清晰要点 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ai-summarizer-1.md) |
| 2 | [Muse](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 定价请咨询 | Muse is Meta's personal AI agent that takes on real everyday tasks — from sorting email and booking reservations to shopping, managing calendars and building fitness plans — using its own secure virtual computer in the c | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1.md) |
| 3 | [Fight IQ](https://openaitools.app/zh/tool/fight-iq) | 27,212,532 | -6.4% | 免费增值 | 记录实战训练、用 AI 复盘下一回合的训练助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fight-iq.md) |
| 4 | [CustomGPT OS](https://openaitools.app/zh/tool/customgpt-os) | 18,928,488 | +5.9% | 付费 | 基于 Notion 的 Custom GPT 构建、管理与变现操作系统 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/customgpt-os.md) |
| 5 | [Notion AI](https://openaitools.app/zh/tool/notion-ai) | 13,460,455 | +13.4% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 内置于 Notion 工作区的全天候 AI 队友 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/notion-ai.md) |
| 6 | [Otter AI](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免费增值 | AI 会议助手，实时转写、自动总结，把每次对话变成可搜索的知识 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai.md) |
| 7 | [Wondershare（万兴科技）](https://openaitools.app/zh/tool/wondershare-com) | 6,646,794 | -3.6% | 免费增值，免费试用，付费 | 覆盖视频、文档、图表与数据的 AI 创意与效率软件套件 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/wondershare-com.md) |
| 8 | [Superhuman](https://openaitools.app/zh/tool/superhuman) | 6,514,241 | +7.9% | 付费 | 兼具智能体、邮件与文档的 AI 生产力套件 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/superhuman.md) |
| 9 | [The StoryGraph](https://openaitools.app/zh/tool/thestorygraph-com) | 5,691,605 | +4.5% | 免费增值 | 基于心情的图书推荐与阅读追踪 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/thestorygraph-com.md) |
| 10 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免费增值 | 自动记录、转写并总结每场会议的 AI 队友 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/effy-vs-glean

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
