# Caveman

根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Caveman（caveman.so）是一个收录在 AI Developer Tools 下的 AI 平台，月访问量为 17.18万，月度环比流量变化为 -3.16万（-15.5%）。其主要地理市场为美国（30% 流量份额），采用免费增值，定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Google AI Studio（1.13亿次访问/月），Salesforce Agentforce（原 Einstein）（1.12亿次访问/月），Code Arena（3582.79万次访问/月）。

用可恢复的上下文压缩与智能模型路由，削减 AI Agent 词元成本

## 关键遥测与规格

| 指标 | 数值 |
| :--- | :--- |
| 工具名称 | Caveman |
| 标识 | caveman |
| Status | active |
| Origin | open_source |
| Maintenance | active |
| 官方域名 | caveman.so |
| 官网地址 | https://caveman.so |
| 分类 | AI Developer Tools, AI Agent, AI 监控, AI Productivity Tools |
| 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 |
| 月访问量 | 171,826 |
| 月度环比流量变化 | -31,634 |
| 月度环比增长率 | -15.5% |
| 主要市场 | 美国 |
| 市场份额 | 30% |
| 直接访问量 | 64,225 |
| 自然搜索访问 | — |
| 社交访问 | — |
| 推荐访问 | 26,067 |
| 邮件访问 | 2,690 |
| 评价得分 | 4.7 |
| 收藏数 | 0 |
| 支持平台 | 网站 |
| 计费平台 |  |
| 属性 | 定价: 免费增值; 定价: 定价请咨询; 功能: 网站 |
| 标签 | AI 成本优化, AI token 削减, 大语言模型优化, AI 智能体基础设施, Agent 原生开发, Claude Code, Codex, Cursor, ローカル AI 代理, 上下文压缩, 提示词压缩, 日志压缩, JSON 压缩, 代码压缩, 工具输出压缩, 文件压缩, 可还原压缩, 字节安全压缩, LLM 缓存, 模型路由, AI 可观测性, token 用量追踪, AI 支出可见性, AI FinOps, 评估门控发布, 自动回滚, BYOK, 开发者工具, Agent SDK, 开源 AI, MIT 许可, 企业级 AI 基础设施, 本地部署 AI, 云端 AI 网关, 节省效果验证 |

## 概览

Caveman 针对的是 AI Agent 团队非常具体的痛点：词元账单的增长速度远快于 Agent 创造的价值。核心 Agent 与 SDK 免费开放，完全运行在你的本地机器或生产应用内。每次调用发生时，Caveman 会扫描日志、测试输出、JSON、diff 和文档，在模型看到之前先做压缩，同时把原文保留在磁盘上，模型确实需要精确原文时可以按需取回。

除了「读得更少」，Caveman 还会精简 Agent 的「写」并逐轮挑选模型：输出压缩器会去掉啰嗦的客套话，而代码、命令和报错文本保证逐字节返回；路由层则把每个子任务交给仍然能答对的最便宜模型与推理档位。官方公布的基准数据显示，整场会话可减少约 33% 的输入词元，相比永远使用前沿模型的策略，单任务成本约为 0.46 倍。

Caveman Cloud 是付费的托管层：它实时监控流量，找出仍在浪费词元的环节，在你自己任务的验证集上测试每个修复方案，确认有效后才上线。Cloud 免费版面向单人开发者，团队版每月 300 美元并包含 300 美元用量，企业版可通过 Helm chart 部署在你自己的 VPC 内，使用你自己的 KMS 与存储。

## 定价与套餐

Freemium, Contact for Pricing

## 常见问题

### Caveman 的月流量和增长趋势如何？
Caveman 目前每月获得 17.18万访问量，月度环比流量变化为 -3.16万（增长率 -15.5%）。其主要来源市场是美国（30% 份额），包括每月 6.42万次直接访问和每月 — 次自然搜索访问。

### Caveman 免费吗？它的定价模式是什么？
Caveman 采用免费增值，定价请咨询定价模式。Freemium, Contact for Pricing 支持的计费和结账平台包括：未列出。

### 2026 年 Caveman 的最佳替代方案有哪些？
基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Caveman 的前五个替代方案是：1. Google AI Studio（1.13亿次访问/月）; 2. Salesforce Agentforce（原 Einstein）（1.12亿次访问/月）; 3. Code Arena（3582.79万次访问/月）; 4. Miro（3074.92万次访问/月）; 5. Cursor（2329.78万次访问/月）。

### Caveman 支持哪些平台和核心 AI 能力？
Caveman 被归类在 AI Developer Tools, AI Agent, AI 监控, AI Productivity Tools 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 成本优化, AI token 削减, 大语言模型优化, AI 智能体基础设施, Agent 原生开发, Claude Code。

## 替代工具

| 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Google AI Studio](https://openaitools.app/zh/tool/google-ai-studio) | 112,620,020 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-google-ai-studio) |
| [Salesforce Agentforce（原 Einstein）](https://openaitools.app/zh/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-salesforce-einstein) |
| [Code Arena](https://openaitools.app/zh/tool/code-arena) | 35,827,928 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-code-arena) |
| [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | 30,749,206 | 免费增值，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-miro) |
| [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-cursor) |
| [Prolific](https://openaitools.app/zh/tool/prolific-com) | 18,697,671 | 付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-prolific-com) |
| [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-google-antigravity) |
| [Base44](https://openaitools.app/zh/tool/base44) | 14,039,232 | 免费增值，付费，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/base44-vs-caveman) |
| [Outlier AI](https://openaitools.app/zh/tool/outlier-ai) | 10,372,036 | 付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-outlier-ai) |
| [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | Free, Freemium, Paid | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-ollama) |
| [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-vs-code) |
| [UserAPI.ai](https://openaitools.app/zh/tool/userapi-ai) | 5,163,985 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caveman-vs-userapi-ai) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/tool/caveman