# Earmark 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 验证的遥测数据，Earmark（tryearmark.com）是一个收录在 AI Productivity Tools 下的 AI 平台，月访问量为 2015，月度环比流量变化为 -1033（-33.9%）。其主要地理市场为 全球（— 流量份额），采用 免费试用，付费 定价模式。 按月流量计算的主要竞争替代方案包括 WPS AI 摘要工具（5135.09万 次访问/月）, Muse（4575.18万 次访问/月）, Fight IQ（2721.25万 次访问/月）。 把产品会议变成规范、工单与后续跟进 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | Earmark | | 标识 | earmark | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | tryearmark.com | | 网站 URL | https://www.tryearmark.com | | 分类 | AI 产品经理助手, AI 会议助手, AI Agent, AI Productivity Tools | | 定价模式 | 免费试用，付费 | | 月访问量 | 2,015 | | 月度环比流量变化 | -1,033 | | 月度环比增长率 | -33.9% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问 | 793 | | 自然搜索访问 | — | | 社交访问 | — | | 推荐访问 | 209 | | 邮件访问 | 74 | | 评分 | 4.2 | | 收藏数 | 1 | | 支持的平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 定价: 免费试用; 定价: 付费; 功能: 网站 | | 标签 | AI 助手, 产品管理工具, 会议自动化, 实时 AI, 效率软件, AI 智能体, 会议记录, 交付物生成, 工作流自动化, 数据隐私, 对话智能 | ## 概览 Earmark 把会议本身视为工作现场。团队不必先记笔记、会后重建决策，而是直接向 Earmark 索取所需成果——一份规范、一份决策记录、一份后续跟进——它会根据正在进行的对话起草文档，此时掌握答案的人仍在会议室里。 交接是核心优势之一。Earmark 能为 Linear 或 Jira 生成含标题、描述和验收标准的工单草稿，也能为 Cursor 生成开发简述、为 v0 生成界面提示词，一键导出即可继续工作。已保存的会议归档在 Projects 中，受邀的同事之后可以就共享上下文继续提问。它还能在讨论中提示更值得问的问题，并随对话推进不断变准。 隐私方面同样有明确承诺。Earmark 声明不会用客户会议内容训练 AI 模型，并要求其 AI 供应商遵守同样规则。会议可以选择保存，也可以使用临时模式让内容不进入历史记录；桌面应用可将转写保存为本地 Markdown 文件，用于 Obsidian 或交给编码智能体。会议采集无需会议机器人加入。 ## 定价与套餐 Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。 ## 关键功能与能力 - **实时起草交付物:** 随时索取规范、决策记录或后续跟进，Earmark 在会议中直接起草，让遗漏点在还容易修正时就暴露出来。 - **工单与交接导出:** 生成含验收标准的工单草稿并导出到 Linear 或 Jira，也可将简述导出到 Cursor、界面提示导出到 v0。 - **无机器人采集与项目空间:** 会议中不会有机器人加入，已保存的会议存放在 Projects 中，受邀同事日后可查询共享上下文。 - **建议提问:** Earmark 实时给出澄清性问题建议，并随讨论深入而越来越精准。 - **本地 Markdown 转写:** 桌面应用可将转写保存为 Markdown 文件，用于 Obsidian 或提供给编码智能体。 ## 主要用例 - **在会中起草 PRD (产品经理):** 把规划讨论直接变成规范或 PRD 草稿，在会议结束前发现缺失的细节。 - **把决策变成工单 (工程负责人):** 记录决策并生成含负责人与范围的工单草稿，随时导出到 Linear 或 Jira。 - **准备原型简述 (产品设计师):** 把对话转成含页面与交互的界面简述，再导出到 v0 开始做原型。 - **保持干系人同步 (团队负责人):** 自动产出干系人更新与后续跟进，避免会议之间的上下文丢失。 ## 优势 - 交付物在会议中实时起草，而非事后重建 - 一键导出到 Linear、Jira、Cursor 和 v0，无缝接入现有流程 - 明确承诺不用客户会议内容训练 AI 模型 - 无机器人采集加本地 Markdown 转写，兼顾灵活性与控制权 ## 局限性 - 聚焦产品与工程会议，其他场景的输出针对性较弱 - 临时模式和本地转写存储需要主动配置 - 价值高低取决于团队是否真正用起导出的工单与简述 ## 常见问题 ### Earmark 会以机器人身份加入会议吗？ 不会。Earmark 采用无机器人采集方式，通话中不会出现机器人，同时在对话过程中起草交付物。 ### 我的会议数据会被用于训练 AI 模型吗？ Earmark 声明不会用客户会议内容训练 AI 模型，并要求其 AI 供应商作出同样承诺。 ### 可以把成果导出到其他工具吗？ 可以。审核后的工单草稿可导出到 Linear 或 Jira，简述可导出到 Cursor，界面提示词可一键导出到 v0。 ### Earmark 如何处理数据留存？ 由你决定保留什么：可保存会议以便日后查看，也可使用临时模式让内容不进入 Earmark 历史记录，工作区管理员可要求强制使用临时模式。 ### Earmark 的月流量和增长趋势如何？ Earmark 目前每月获得 2015 访问量，月度环比流量变化为 -1033（增长率 -33.9%）。其主要来源市场是 全球（— 份额），包括每月 793 次直接访问和每月 — 次自然搜索访问。 ### Earmark 免费吗？它的定价模式是什么？ Earmark 采用 免费试用，付费 定价模式。Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。 支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 Earmark 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Earmark 的前五个替代方案是：1. WPS AI 摘要工具（5135.09万 次访问/月）; 2. Muse（4575.18万 次访问/月）; 3. Fight IQ（2721.25万 次访问/月）; 4. CustomGPT OS（1892.85万 次访问/月）; 5. Notion AI（1346.05万 次访问/月）。 ### Earmark 支持哪些平台和核心 AI 能力？ Earmark 被归类在 AI Productivity Tools, AI Agent, AI 会议助手, AI 产品经理助手 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 助手, 产品管理工具, 会议自动化, 实时 AI, 效率软件, AI 智能体。 ## 替代方案 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 比较 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [WPS AI 摘要工具](https://openaitools.app/zh/tool/ai-summarizer-1) | 51,350,908 | 免费 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/ai-summarizer-1-vs-earmark) | | [Muse](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | 定价请咨询 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-muse-ai-1) | | [Fight IQ](https://openaitools.app/zh/tool/fight-iq) | 27,212,532 | 免费增值 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-fight-iq) | | [CustomGPT OS](https://openaitools.app/zh/tool/customgpt-os) | 18,928,488 | 付费 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/customgpt-os-vs-earmark) | | [Notion AI](https://openaitools.app/zh/tool/notion-ai) | 13,460,455 | 免费增值，付费，定价请咨询 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-notion-ai) | | [Otter AI](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai) | 7,360,981 | 免费增值 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-otter-ai) | | [Wondershare（万兴科技）](https://openaitools.app/zh/tool/wondershare-com) | 6,646,794 | 免费增值，免费试用，付费 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-wondershare-com) | | [Superhuman](https://openaitools.app/zh/tool/superhuman) | 6,514,241 | 付费 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-superhuman) | | [The StoryGraph](https://openaitools.app/zh/tool/thestorygraph-com) | 5,691,605 | 免费增值 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-thestorygraph-com) | | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | 免费增值 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-fireflies-ai) | | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | 3,301,875 | 定价请咨询 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-glean) | | [Media.io CLI](https://openaitools.app/zh/tool/media-io-cli) | 3,256,173 | 免费增值 | [比较](https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-media-io-cli) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/earmark