¿Evalify sustituye a un abogado de patentes?

No. Evalify redacta la primera pasada de un análisis de libertad de operación, con tablas de reivindicaciones, una puntuación de riesgo y el encuadre por jurisdicción. La empresa indica claramente que su resultado es una evaluación preliminar, no asesoramiento jurídico, y que se requiere revisión de un abogado antes de confiar en él.

¿Qué ocurre con los documentos que subo?

El material de entrada, como divulgaciones técnicas, borradores de reivindicaciones y descripciones de producto, no se conserva tras la ejecución. La copia de trabajo se destruye al completarse el análisis y el material del cliente no se usa para entrenar a Evalify ni a los modelos subyacentes. Tus análisis e informes siguen accesibles en tu propia cuenta.

¿Cuánto tarda una ejecución?

Evalify diseña la búsqueda contigo, la ejecuta sobre más de 200 millones de patentes y 170+ jurisdicciones y devuelve un primer borrador analizado y contrainterrogado en unos 15 minutos, frente a las 10-20 horas de una búsqueda manual.

¿Qué significa la puntuación Evalify?

Es un número entre 250 y 900 derivado de los veredictos de las reivindicaciones analizadas. Ofrece un indicador de despeje único y explicable que un abogado puede defender y un cliente entender de un vistazo.

¿Cuál es el tráfico mensual y la tendencia de crecimiento de Evalify?

Evalify recibe actualmente 496 visitas mensuales, con una variación de tráfico intermensual de +161 (tasa de crecimiento del +48,1 %). Su principal mercado de origen es Global (— de cuota), con 198 visitas directas/mes y 0 visitas de búsqueda orgánica/mes.

¿Evalify es gratis? ¿Cuál es su modelo de precios?

Evalify opera con un modelo de precios Precio a consultar. Evalify no publica una lista de precios convencional: el sitio dirige a una conversación sobre precios y a un primer análisis gratuito. En su comparativa frente a la búsqueda manual, la empresa sitúa su coste por asunto por debajo de 500 USD, frente a miles de dólares de una búsqueda tradicional. El nivel Standard exporta el FTO Brief en PDF, mientras que Counsel-Grade desbloquea el Export Composer (ambos documentos en PDF o Word editable), la monitorización de un asunto y el white-label empresarial. Confirma las cifras actuales directamente con Evalify. Las plataformas de facturación y pago compatibles incluyen: no indicado.

Evalify — Tráfico (496/mes), Precios, API y Alternativas

Cargando…

Acerca de Evalify

Borrador de opinión FTO

Ofrece un veredicto de infracción razonado y un encuadre de riesgo por jurisdicción con la estructura que ya usan los abogados, entregando un borrador editable en lugar de una pila de resultados.

Tablas de reivindicaciones elemento por elemento

Cada limitación de cada reivindicación analizada se contrasta con el producto, con el veredicto y el razonamiento que lo sustenta, haciendo el análisis auditable y no una puntuación opaca.

Puntuación Evalify (250-900)

Un único indicador de despeje derivado de los veredictos de las tablas, pensado para que el abogado lo defienda y el cliente lo entienda.

Contrainterrogatorio multiagente

Varios agentes de IA revisan cada tabla y señalan explícitamente sus desacuerdos, de modo que los conflictos no resueltos quedan visibles y decide la persona.

Confidencialidad con retención cero

Las entradas nunca se almacenan, se borran tras el procesamiento y no entrenan modelos; solo persisten tus análisis e informes en tu cuenta.

Evalify ataca la parte más laboriosa de la práctica de patentes: la búsqueda. En lugar de entregar miles de documentos sin procesar, diseña contigo una estrategia de búsqueda, la ejecuta sobre más de 200 millones de patentes y 170+ jurisdicciones y luego redacta un borrador de opinión de libertad de operación con cada reivindicación señalada analizada limitación por limitación. Varios agentes de IA examinan las tablas de forma cruzada y hacen visibles de forma explícita sus desacuerdos, para que el abogado vea la incertidumbre en vez de una respuesta falsamente ordenada.

Cada ejecución devuelve dos entregables: un FTO Brief breve con la opinión, la puntuación, el despeje por jurisdicción y las patentes críticas, y un Full Report extenso que documenta cada reivindicación analizada, las patentes descartadas con sus motivos y la metodología. Ambos se exportan a PDF o Word editable, y los usuarios de Counsel-Grade pueden componer los informes con la marca de su propio despacho.

La confidencialidad se trata como una función de primer nivel. Los materiales subidos —divulgaciones técnicas, reivindicaciones preliminares, descripciones de producto— no se conservan, la copia de trabajo se destruye al terminar el análisis y el material del cliente nunca se usa como datos de entrenamiento. Los análisis e informes permanecen en la cuenta del usuario. Evalify posiciona su resultado como una evaluación preliminar que requiere revisión de un abogado, no como asesoramiento jurídico.

Casos de uso de alto impacto para Evalify

Abogado de patentes

Empezar el FTO desde la meta

Omite días de recopilación manual de técnica anterior y parte de un primer borrador ya analizado y puntuado, que puedes revisar, sobrescribir y firmar con tu criterio.

Asesoría IP interna

Líneas base de riesgo internas

Pasa una invención de cliente o un borrador de reivindicaciones por Evalify para obtener una base objetiva antes de encargar una búsqueda externa costosa.

Fundador o inversor

Due diligence de un pitch deck

Sube una descripción de producto o una presentación para entender qué patentes podrían condicionar el lanzamiento de una función en mercados clave.

Responsable de equipo de PI

Monitorización continua

Mantén una vigilancia Counsel-Grade sobre un asunto y recibe avisos cuando se conceda una solicitud pendiente, caduque un bloqueo o aparezca una nueva publicación relevante.

Posición	Herramienta de IA	Visitas mensuales	Crecimiento intermensual	Cuota de tráfico directo	Precios	Comparativa directa
●	Evalify	496	+48,1 %	40% directo	Precio a consultar	Actual
1	Harvey	1,83 M	+26,1 %	70% directo	Precio a consultar	vs Harvey
2	IP Author	8,05 mil	+111,4 %	39% directo	Prueba gratuita, De pago	vs IP Author
3	AI Lawyer	221,11 mil	+1,5 %	51% directo	Prueba gratuita	vs AI Lawyer
4	Patsnap Eureka	414,31 mil	+3,1 %	23% directo	Freemium	vs Patsnap Eureka
5	vLex	140,46 mil	+0,7 %	18% directo	Prueba gratuita, Precio a consultar	vs vLex
6	Mike (MikeOSS)	16,2 mil	-36,5 %	55% directo	Free, Open Source (pay only model API costs)	vs Mike (MikeOSS)

Evalify

Por qué elegir Evalify

Limitaciones a tener en cuenta

Perspectivas de uso

Desglose de captación de tráfico