Base de données open source des modèles d'IA, prix et capacités
Visites web mensuelles estimées
Estimations Similarweb pour ce domaine, et non utilisateurs actifs. Seuls les mois observés sont affichés ; la date de collecte est distincte de la période mesurée.
Collecté le 11 nov. 2026
C'est l'évaluation de notre rédaction, sur 5, et non une moyenne d'avis d'utilisateurs. Les points de vue de cette page sont rédigés par une IA à partir de ce que nous savons du produit. Ce ne sont pas des avis clients.
Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, Models.dev (models.dev) est une plateforme d'IA indexée sous Modèles IA générant 200,45 k visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de -8,17 k (-3,9 %). Son marché géographique principal est Chine (23 % de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Gratuit. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent Countless.dev (787 visites/mois), LLMBoard.ai (378 visites/mois), LLM Price Check (8,26 k visites/mois).
Parfait pour comparer les prix et contextes des LLM.
Très bon outil open source.
Points de vue synthétisés par IA à partir de l’inspection du site, des tarifs et du comparatif catégoriel — il ne s’agit pas d’avis clients individuels.
Chaque modèle utilise un format fournisseur/modèle uniforme pour une comparaison directe entre fournisseurs.
Fenêtre de contexte, limite de sortie, raisonnement, appel d'outils, sortie structurée et température côte à côte.
Prix d'entrée et de sortie par million de tokens, avec dates de publication et de mise à jour.
Couvre les API phares fermées et les modèles à poids ouverts de nombreux laboratoires dans un seul catalogue triable.
Consommez le catalogue via une API JSON ou un SDK typé pour vos propres outils et tableaux de bord.
Models.dev répond à une question très concrète : quel modèle utiliser, et à quel coût ? Chaque entrée est organisée sous un identifiant canonique au format fournisseur/modèle, ce qui permet de comparer directement un même modèle servi par plusieurs fournisseurs. Les colonnes couvrent la fenêtre de contexte, la sortie maximale, la prise en charge entrée/sortie, le raisonnement, l'appel d'outils, la sortie structurée, le contrôle de température, les poids ouverts ou fermés, le prix par million de tokens, ainsi que les dates de publication et de mise à jour.
Comme les sorties de modèles s'enchaînent vite, le catalogue est conçu pour rester à jour, avec des tableaux triables et recherchables permettant de filtrer par laboratoire ou fournisseur. Il inclut à la fois des modèles phares fermés et des alternatives à poids ouverts, ce qui sert autant à la planification des coûts qu'à l'étude des capacités.
Le projet est open source et gratuit, et destiné à être consommé par programme. Les développeurs peuvent l'intégrer à leurs propres outils via une API JSON ou un SDK typé, ce qui en fait un back-end pratique pour des tableaux de bord, une logique de routage ou des calculateurs de coûts internes, plutôt qu'une simple page de consultation.
Comparez capacités et coûts entre laboratoires avant d'intégrer un modèle à une nouvelle fonctionnalité.
Estimez la dépense par million de tokens et les besoins de contexte lors du budget d'une charge IA.
Récupérez les données via l'API ou le SDK pour alimenter tableaux de bord, routeurs ou comparateurs internes.
Suivez les dates de publication et de mise à jour des modèles ouverts et fermés dans une seule vue.
Comparaison télémétrique côte à côte des outils d'IA concurrents dans la même catégorie principale
| Rang | Outil d'IA | Visites mensuelles | Croissance mensuelle | Part du trafic direct | Tarifs | Face à face |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Models.dev | 200,45 k | -3,9 % | 68% direct | Gratuit | Actuel |
| 1 | Countless.dev Un répertoire de comparaison open source gratuit pour évaluer les prix et les capacités des modèles d'IA, très similaire à Models.dev. | 787 | -45,8 % | 40% direct | Gratuit | vs Countless.dev |
| 2 | LLMBoard.ai Agrège les benchmarks, les prix et les capacités des LLM dans une plateforme d'intelligence, mais manque d'accès à une base de données open source. | 378 | 0 % | 33% direct | Gratuit | vs LLMBoard.ai |
| 3 | LLM Price Check Suit les prix des API par jeton des principaux fournisseurs d'IA dans un tableau comparatif simple, mais omet les spécifications de modèles plus larges. | 8,26 k | -34,7 % | 39% direct | Gratuit | vs LLM Price Check |
| 4 | LLM Pricing Compare les coûts des jetons et les fenêtres de contexte entre grands modèles de langage, mais offre moins de ressources de suivi pour les développeurs. | 0 | 0 % | — | Gratuit | vs LLM Pricing |
| 5 | AIAtlas Suit les prix des modèles et l'intelligence des outils d'IA, mais propose des données de spécifications techniques moins structurées que Models.dev. | 189 | -67,7 % | 38% direct | Freemium | vs AIAtlas |
| 6 | OpenGPT Aide à comparer les performances des modèles de base et des piles d'IA, mais fonctionne davantage comme un espace de travail décisionnel que comme une base de données brute. | 3,56 k | -24,7 % | 39% direct | Freemium | vs OpenGPT |
Gratuit / Open sourceUn répertoire de comparaison open source gratuit pour évaluer les prix et les capacités des modèles d'IA, très similaire à Models.dev.
Gratuit / Open sourceUn répertoire de comparaison open source gratuit pour évaluer les prix et les capacités des modèles d'IA, très similaire à Models.dev.
Agrège les benchmarks, les prix et les capacités des LLM dans une plateforme d'intelligence, mais manque d'accès à une base de données open source.
Agrège les benchmarks, les prix et les capacités des LLM dans une plateforme d'intelligence, mais manque d'accès à une base de données open source.
Suit les prix des API par jeton des principaux fournisseurs d'IA dans un tableau comparatif simple, mais omet les spécifications de modèles plus larges.
Suit les prix des API par jeton des principaux fournisseurs d'IA dans un tableau comparatif simple, mais omet les spécifications de modèles plus larges.
Compare les coûts des jetons et les fenêtres de contexte entre grands modèles de langage, mais offre moins de ressources de suivi pour les développeurs.
Compare les coûts des jetons et les fenêtres de contexte entre grands modèles de langage, mais offre moins de ressources de suivi pour les développeurs.
Suit les prix des modèles et l'intelligence des outils d'IA, mais propose des données de spécifications techniques moins structurées que Models.dev.
Suit les prix des modèles et l'intelligence des outils d'IA, mais propose des données de spécifications techniques moins structurées que Models.dev.
SpécialiséAide à comparer les performances des modèles de base et des piles d'IA, mais fonctionne davantage comme un espace de travail décisionnel que comme une base de données brute.
SpécialiséAide à comparer les performances des modèles de base et des piles d'IA, mais fonctionne davantage comme un espace de travail décisionnel que comme une base de données brute.
SpécialiséIncludes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
SpécialiséIncludes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
SpécialiséArchives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
SpécialiséArchives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
SpécialiséProvides cost calculators, tokenizers, and benchmark comparisons, but built as a software library rather than a directory.
SpécialiséProvides cost calculators, tokenizers, and benchmark comparisons, but built as a software library rather than a directory.
SpécialiséCatalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
SpécialiséCatalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
