Google で上位表示し、AI チャットボットに引用される AI SEO エージェント
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、AISEO（aiseo.ai）は AI SEO ライティングに分類される AI プラットフォームで、月間 15.26万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +3.35万（+28.1%）です。主要な地域市場はアメリカ合衆国（トラフィックシェア 18.2%）で、無料トライアル、有料の料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Surfer（月間 24.96万訪問）、Writesonic（月間 24.27万訪問）、Frase（月間 10.62万訪問）が含まれます。
AI文章の自然さが結構いい感じ。
SEOエージェントも使いやすい。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
サイトを毎日クロールし 50 以上の SEO シグナルをチェック、影響度順に修正案を提示。
ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grok でのブランド露出と、引用される競合を追跡。
自社ブランドや競合を扱う Reddit スレッドを早期に発見。
記事生成、言い換え、盗用チェック、AI 検出、自然な文体に整えるヒューマナイザー。
競合キーワード、コンテンツギャップ、被リンクの動きを当日更新で監視。
AISEO はもともと AI コピーライティング支援ツール群（記事生成、言い換え、ヒューマナイズ、SEO 監査）として始まり、現在は自律型 SEO エージェントを中心に再構築されています。目玉は SEO Agent で、サイトを毎日クロールし 50 以上の技術・オンページ項目をランキングへの影響度で採点し、コピー＆ペーストできる修正案付きの優先リストを返します。隣には Brand Monitor があり、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grok をスキャンして自社ブランドが推薦されているか、代わりにどの競合が引用されているかを示します。
さらに Reddit Agent が競合より先に関連スレッドを発見し、競合キーワードやリアルタイムの順位追跡も提供します。エージェントの下には従来の執筆ツール（記事生成、言い換え、AI 検出、盗用チェック、自然な文章にするヒューマナイザー）があります。独立した AI 画像生成や、スキーママークアップ、llms.txt 生成などのユーティリティも揃います。
料金は機能ごとに分かれており、ライティングプランは月約 24 ドルから、AI 可視性プランは月約 49 ドルから、SEO Agent は月約 49 ドルからの独立アドオンで、1 ドルで試せます。Surfer SEO や Writesonic より安価な選択肢として位置づけられ、複数サイトで 1 つの契約とクレジットを共有できます。
SEO Agent の優先修正リストを自分で実行し、月 29 ドルのツールで代理店費用を代替。
Brand Monitor で ChatGPT や Perplexity が自社を推薦するか、競合がどこで引用を獲得しているかを確認。
ブログ記事を生成・ヒューマナイズし、同じ画面のキーワードとトピック権威の指針で調整。
1 つの契約とクレジットプールで複数サイトとワークスペースを運用。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | AISEO | 15.26万 | +28.1% | 直接流入 60% | 無料トライアル、有料 | 表示中 |
| 1 | Surfer キーワード最適化とコンテンツスコアリングに優れていますが、AI検索の表示順位を追跡する組み込みツールはありません。 | 24.96万 | -29.3% | 直接流入 58% | 有料、料金は要問い合わせ | vs Surfer |
| 2 | Writesonic より幅広いマルチチャネルマーケティングのコンテンツ生成が可能ですが、技術的なSEO最適化のワークフローへの注力は控えめです。 | 24.27万 | -8.1% | 直接流入 69% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Writesonic |
| 3 | Frase 優れたリサーチとコンテンツブリーフの作成が可能ですが、エンドツーエンドのSEO記事公開の自動化は控えめです。 | 10.62万 | -16.3% | 直接流入 54% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Frase |
| 4 | Scalenut 堅牢な自動コンテンツブリーフとNLP最適化を提供しますが、初心者にとっては学習曲線が急です。 | 8.32万 | +9.6% | 直接流入 61% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Scalenut |
| 5 | Clearscope 優れたコンテンツ評価とセマンティックキーワードの深さを持っていますが、自動記事生成やサイト監査機能はありません。 | 4.32万 | -11.4% | 直接流入 74% | 有料、料金は要問い合わせ | vs Clearscope |
| 6 | Junia AI 一括記事生成と自動公開がより高速ですが、オンページSEOのコンテンツスコアリングのきめ細かさはやや劣ります。 | 13.25万 | -4% | 直接流入 26% | フリーミアム | vs Junia AI |
キーワード最適化とコンテンツスコアリングに優れていますが、AI検索の表示順位を追跡する組み込みツールはありません。
キーワード最適化とコンテンツスコアリングに優れていますが、AI検索の表示順位を追跡する組み込みツールはありません。
より幅広いマルチチャネルマーケティングのコンテンツ生成が可能ですが、技術的なSEO最適化のワークフローへの注力は控えめです。
優れたリサーチとコンテンツブリーフの作成が可能ですが、エンドツーエンドのSEO記事公開の自動化は控えめです。
優れたリサーチとコンテンツブリーフの作成が可能ですが、エンドツーエンドのSEO記事公開の自動化は控えめです。
堅牢な自動コンテンツブリーフとNLP最適化を提供しますが、初心者にとっては学習曲線が急です。
堅牢な自動コンテンツブリーフとNLP最適化を提供しますが、初心者にとっては学習曲線が急です。
特化型優れたコンテンツ評価とセマンティックキーワードの深さを持っていますが、自動記事生成やサイト監査機能はありません。
特化型優れたコンテンツ評価とセマンティックキーワードの深さを持っていますが、自動記事生成やサイト監査機能はありません。
一括記事生成と自動公開がより高速ですが、オンページSEOのコンテンツスコアリングのきめ細かさはやや劣ります。
一括記事生成と自動公開がより高速ですが、オンページSEOのコンテンツスコアリングのきめ細かさはやや劣ります。
Stronger autonomous keyword research and article building, but less robust enterprise site auditing features.
Stronger autonomous keyword research and article building, but less robust enterprise site auditing features.
Simpler bulk generation of long-form articles, but lacks advanced content optimization and competitor grading tools.
Simpler bulk generation of long-form articles, but lacks advanced content optimization and competitor grading tools.
特化型AI検索での引用を追跡し獲得するAEOプラットフォーム
特化型AIとGoogleがあなたのビジネスをどう扱うかを測定して改善
