
洗練されたUIやテンプレート機能が優れていますが、Baserowのようなオープンソースのセルフホストの柔軟性には欠けています。

オープンソースのノーコード数据库・アプリ構築・自動化プラットフォーム
月間サイト訪問数の推計

このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ(2026-11-11 検証)によると、Baserow(baserow.io)はノーコード・ローコードに分類される AI プラットフォームで、月間 39.17万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -2.47万(-5.9%)です。主要な地域市場はアメリカ合衆国(トラフィックシェア 27%)で、フリーミアム、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Airtable AI Assistant(月間 2491.79万訪問)、Rowy(月間 8948 訪問)、AITable.ai(月間 3.32万訪問)が含まれます。
Airtableの完全なオープンソース代替として最高。自社サーバーで動かせるのが強い。
APIファーストで設計されていて開発がめちゃくちゃ楽。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
豊富なフィールド型とリンクレコードでリレーショナルなテーブルを構築し、表計算や CSV、XML、JSON から直接データを取り込めます。
グリッド、ギャラリー、カンバン、カレンダー、タイムライン、フォーム、サーベイを使い分け、それぞれにフィルターや並べ替え、色分けを設定できます。
フロントエンドもバックエンドもコードを書かずに、データベース上へ社内アプリやポータル、ページを組み立てられます。
トリガー、分岐、条件、ループでロジックを組み、HTTP リクエスト、メール、Webhook、外部ツールをつなげます。
AI フィールド、説明文から構造を組み立てる Kuma アシスタント、AI エージェント接続用の MCP サーバーを利用できます。
Baserow Cloud のほか Docker、Cloudron、AWS、Helm でセルフホストでき、MIT ライセンスでデータを完全に所有できます。
Baserow は「データベースファースト」の視点からデータ業務に取り組みます。表計算、CSV/XML/JSON ファイル、既存ツールからデータを取り込み、テーブル、フィールド型、リンクレコードを使って本格的なリレーショナルデータベースとして整理します。同じデータをグリッド、ギャラリー、カンバン、カレンダー、タイムライン、フォーム、サーベイの各ビューで表示できるため、チームごとに使いやすい形で同じ情報源を扱えます。
テーブルだけでなく、アプリケーションビルダーにより、コードを書かずにデータ上へページ、ダッシュボード、ワークフローを組み合わせられます。自動化エンジンはトリガー、分岐、条件、ループに対応し、HTTP リクエストやメールなどのネイティブアクションと外部コネクタを提供、監査可能なログも備えるためコンプライアンスが重視される業務にも向きます。AI 機能(AI フィールド、Kuma アシスタント、エージェント向け MCP サーバー)は別売りではなくプラットフォームに統合されています。
導入の柔軟性も大きな特徴です。マネージドクラウドのほか、Docker、Cloudron、AWS、Helm でのセルフホストに対応し、コードは MIT ライセンスで公開されているためベンダーロックインがありません。GDPR、HIPAA、SOC 2 Type II への準拠を掲げ、セルフホストではユーザー単位課金が不要なためコスト面でも有利だとしています。
共有表計算を構造化された権限付きデータベースへ移行し、複数チームが版の衝突なく同じ最新データを編集できます。
監査可能なログ、ロールベース権限、ダッシュボードでリスクやインシデント、ポリシーデータを管理し、経営報告に直結させます。
資産管理、案件受付、CRM、ESG 台帳などのカスタムアプリを、開発リソースの順番待ちなしで作成できます。
REST/OpenAPI、Webhook、プラグインで Baserow を自社スタックに組み込み、MCP サーバー経由で AI エージェントを接続できます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Baserow | 39.17万 | -5.9% | 直接流入 63% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 表示中 |
| 1 | Airtable AI Assistant 洗練されたUIやテンプレート機能が優れていますが、Baserowのようなオープンソースのセルフホストの柔軟性には欠けています。 | 2491.79万 | -3.5% | 直接流入 76% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Airtable AI Assistant |
| 2 | Rowy Google Cloud向けの開発者向けオープンソースのスプレッドシートインターフェースを提供しますが、汎用的なアプリ作成機能はありません。 | 8948 | -27.3% | 直接流入 40% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | vs Rowy |
| 3 | AITable.ai リレーショナルデータベースのグリッドにAIエージェントを組み込んでいますが、開発者向けAPIの成熟度はやや劣ります。 | 3.32万 | -43.9% | 直接流入 75% | フリーミアム | vs AITable.ai |
| 4 | Fibery リレーショナルデータベースと高度なドキュメントWiki機能を組み合わせていますが、初期の学習曲線がやや急です。 | 24.76万 | +15.9% | 直接流入 74% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | vs Fibery |
| 5 | Coda リッチドキュメントとリレーショナルテーブルの融合に優れていますが、完全な独自仕様でありクラウドホスト型です。 | 33.72万 | -2.9% | 直接流入 38% | フリーミアム | vs Coda |
| 6 | Bika.ai リレーショナルデータベースのワークフローにAIエージェントを直接統合していますが、コミュニティエコシステムは小さめです。 | 2.74万 | -9.4% | 直接流入 40% | フリーミアム | vs Bika.ai |

洗練されたUIやテンプレート機能が優れていますが、Baserowのようなオープンソースのセルフホストの柔軟性には欠けています。
無料・オープンソースGoogle Cloud向けの開発者向けオープンソースのスプレッドシートインターフェースを提供しますが、汎用的なアプリ作成機能はありません。

リレーショナルデータベースのグリッドにAIエージェントを組み込んでいますが、開発者向けAPIの成熟度はやや劣ります。
リレーショナルデータベースのグリッドにAIエージェントを組み込んでいますが、開発者向けAPIの成熟度はやや劣ります。

リレーショナルデータベースと高度なドキュメントWiki機能を組み合わせていますが、初期の学習曲線がやや急です。
リレーショナルデータベースと高度なドキュメントWiki機能を組み合わせていますが、初期の学習曲線がやや急です。
リレーショナルデータベースのワークフローにAIエージェントを直接統合していますが、コミュニティエコシステムは小さめです。

特化型Builds polished client portals and front-end apps faster, but relies on external databases for storage.
特化型Builds polished client portals and front-end apps faster, but relies on external databases for storage.

特化型Quickly turns spreadsheet data into mobile-friendly apps, but offers less granular database structural control.
特化型Quickly turns spreadsheet data into mobile-friendly apps, but offers less granular database structural control.
無料・オープンソースDelivers immensely powerful open-source workflow automation, but focuses less on native relational database management.
無料・オープンソースDelivers immensely powerful open-source workflow automation, but focuses less on native relational database management.

特化型Tailored specifically for building robust enterprise admin panels, but lacks native consumer app publishing.
特化型Tailored specifically for building robust enterprise admin panels, but lacks native consumer app publishing.