AI検索とAI回答であなたのブランドがどう見えているかを追跡
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Beamtrace（beamtrace.com）は AI SEO ツールに分類される AI プラットフォームで、月間 1.76万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +5323（+43.2%）です。主要な地域市場はアメリカ合衆国（トラフィックシェア 34.8%）で、無料トライアル、有料の料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Peec AI（月間 26.21万訪問）、GrackerAI（月間 11.72万訪問）、LLMrefs（月間 6.45万訪問）が含まれます。
ChatGPTでの自社ブランドの露出度を追える。
AI検索対策に欠かせないツール。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
AI回答内でのブランド存在感を1つの数値で示し、上昇中か後退中かをトレンドラインで可視化します。
重要なプロンプトを個別に追跡し、クエリごとの可視性、回答内の典型的な位置、トピック分類を確認できます。
競合ブランドと可視性を並べて比較し、AIがどちらをよく推薦しているか、相手の強みはどこかが分かります。
自社ブランドが登場したすべてのAI回答を、周辺の文脈・位置・センチメントとともに確認できます。
AIが自社やカテゴリについて話す際に参照する情報源を把握し、実際に回答へ影響するページへ施策を集中できます。
ユーザーがリンク一覧を眺める代わりにAIアシスタントへ直接質問するようになった時代に向けて作られたのがBeamtraceです。追跡したいクエリを各種AI検索に投入し、回答内にブランドが登場するかどうかを記録、それを週次で比較できる「AI可視性スコア」としてまとめます。
スコアだけでなく、プロンプト単位でも可視性を分解するため、どのトピックを自社が握り、どこを競合に取られているかが明確になります。競合分析ビューではライバルブランドと並べて比較でき、相手がより頻繁に推薦されている領域と、逆に追い上げやすい隙間が見えます。
ブランド言及トラッキングと引用分析も揃っており、各言及の文脈と、AIが回答時に参照している情報源の両方を把握できます。コンテンツや評判に関する意思決定を勘ではなく根拠に基づいて行いたいチームに向いています。
従来の順位だけでなく、比較や推薦の質問に対してAIアシスタントが自社ブランドを実際に挙げているかを測定します。
複数ブランドを追跡し競合とベンチマーク比較。従来のSEO指標に加えてAI可視性のセクションをレポートに加えられます。
まだ誰も強く押さえていないカテゴリのプロンプトを見つけ、最初に名前を挙げられるコンテンツへ優先的に投資できます。
言及の文脈を読むことで、不正確または不利なAIの表現を早い段階で把握できます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Beamtrace | 1.76万 | +43.2% | 直接流入 42% | 無料トライアル、有料 | 表示中 |
| 1 | Peec AI すっきりとしたダッシュボードで、生成AIアシスタント全体のAI検索分析と感情トラッキングに特化しています。 | 26.21万 | +0.8% | 直接流入 60% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Peec AI |
| 2 | GrackerAI 主要なLLM全体での引用シェアをブランドが測定できるよう、専用の回答エンジン最適化（AEO）トラッキングを提供します。 | 11.72万 | -6.4% | 直接流入 37% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | vs GrackerAI |
| 3 | LLMrefs 生成AI検索エンジンでのブランドランキングやコンテンツの抜け漏れを追跡しますが、自動コンテンツ作成ワークフローは少なくなっています。 | 6.45万 | -10.8% | 直接流入 41% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | vs LLMrefs |
| 4 | Otterly.ai シンプルで読みやすい可視性レポートにより、生成AI検索エンジン全体のブランド言及のモニタリングに特化しています。 | 12.24万 | +3% | 直接流入 47% | 無料トライアル、有料 | vs Otterly.ai |
| 5 | LLM Pulse 複数のLLMにわたるブランド評判と感情トラッキングを組み合わせているが、初期価格帯は高めです。 | 8.47万 | -4.8% | 直接流入 35% | 有料 | vs LLM Pulse |
| 6 | Writesonic AI検索の可視性モニタリングやコンテンツの抜け漏れ修復機能が含まれる、主にコンテンツ作成スイートです。 | 24.27万 | -8.1% | 直接流入 69% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | vs Writesonic |
すっきりとしたダッシュボードで、生成AIアシスタント全体のAI検索分析と感情トラッキングに特化しています。
すっきりとしたダッシュボードで、生成AIアシスタント全体のAI検索分析と感情トラッキングに特化しています。
主要なLLM全体での引用シェアをブランドが測定できるよう、専用の回答エンジン最適化（AEO）トラッキングを提供します。
生成AI検索エンジンでのブランドランキングやコンテンツの抜け漏れを追跡しますが、自動コンテンツ作成ワークフローは少なくなっています。
生成AI検索エンジンでのブランドランキングやコンテンツの抜け漏れを追跡しますが、自動コンテンツ作成ワークフローは少なくなっています。
シンプルで読みやすい可視性レポートにより、生成AI検索エンジン全体のブランド言及のモニタリングに特化しています。
シンプルで読みやすい可視性レポートにより、生成AI検索エンジン全体のブランド言及のモニタリングに特化しています。
複数のLLMにわたるブランド評判と感情トラッキングを組み合わせているが、初期価格帯は高めです。
特化型AI検索の可視性モニタリングやコンテンツの抜け漏れ修復機能が含まれる、主にコンテンツ作成スイートです。
特化型Blends traditional SEO rank tracking with LLM visibility insights, making it ideal for combined organic search strategies.
特化型Blends traditional SEO rank tracking with LLM visibility insights, making it ideal for combined organic search strategies.
特化型Centered around content optimization and SEO, with added generative search citation tracking for modern search engines.
特化型Centered around content optimization and SEO, with added generative search citation tracking for modern search engines.
AIが競合を推薦し、あなたを推薦しない理由を解明
引用を監査・創出・増幅し、AIが自社ブランドを推薦する状態をつくる
AIモデルが自社ブランドをどう語るかを追跡し、改善する
