PDFとの対話やQ&Aが可能ですが、学術論文におけるChatDOCのような表の抽出精度はありません。
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11

編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ(2026-11-11 検証)によると、ChatDOC(chatdoc.com)は AIチャットボットに分類される AI プラットフォームで、月間 2.42万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -1.11万(-31.4%)です。主要な地域市場はアメリカ合衆国(トラフィックシェア 19.8%)で、フリーミアムの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには ChatPDF(月間 104.45万訪問)、PDF.ai(月間 38.78万訪問)、AskYourPDF(月間 12.77万訪問)が含まれます。
論文を読むスピードが段違いに上がった。
引用元のページがすぐに分かるのが便利。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
各回答の根拠となる本文、表、画像をハイライトし、ワンクリックで検証できます。
PDF、DOC、DOCX、スキャン、Webページ、EPUB、Markdown、TXTに対応し、OCRとページをまたぐ表の認識も行います。
25言語以上で対話でき、元のレイアウトを保ったまま文書全体を翻訳します。
学術論文にはChatPaperを、自社製品への組み込みにはPDF Parser APIを利用できます。
再利用できるプロンプトを保存し、調査結果をインフォグラフィックにして共有できます。
ChatDOCは長い文書を「質問できる対象」に変えます。何百ページもスクロールする代わりにファイルをアップロードして対話するだけで、要約、条項の解説、稠密な表からの数値抽出まで行えます。有料プランではページ数・ファイル数を無制限に処理でき、PDF、DOC、DOCX、スキャン画像、Webページ、EPUB、Markdown、プレーンテキストに対応します。
体験の核となるのは検証可能性です。ChatDOCは回答の根拠となる箇所をハイライトし、引用、ページをまたぐ表、数式、画像へクリックで辿れるため、不透明な回答を鵜呑みにせずに済みます。25言語以上に対応し、スキャン文書のOCR、数式認識、レイアウトを保ったままの文書全体翻訳も可能です。
本体のチャットに加え、論文を対話的に読むChatPaperと、開発者向けのPDF Parser APIも提供し、自社アプリへの構造化抽出の組み込みを可能にします。ChromeとEdgeの拡張機能でブラウジング中も利用でき、無料プランには1日の質問数とページ数に制限があるため、年間Proへ進む前に試せます。
長い契約書を横断して質問し、ハイライトされた条項で各回答を検証し、多法域レビュー用に文書を翻訳します。
論文やレポートをアップロードして手法・結果・データ点を素早く抽出し、ChatPaperで学術的な読解を進めます。
ページをまたぐ表、数式、スキャンした明細から数値を手作業なしで取り出します。
PDF Parser APIを統合し、社内ツールやプロダクトに構造化された文書理解を組み込みます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | ChatDOC | 2.42万 | -31.4% | 直接流入 41% | フリーミアム | 表示中 |
| 1 | ChatPDF PDFとの対話やQ&Aが可能ですが、学術論文におけるChatDOCのような表の抽出精度はありません。 | 104.45万 | -3.7% | 直接流入 44% | フリーミアム | vs ChatPDF |
| 2 | PDF.ai PDFとのチャットやデータ抽出が可能ですが、ChatDOCよりも幅広い開発者向けAPI統合を提供しています。 | 38.78万 | -5.5% | 直接流入 33% | フリーミアム、無料トライアル | vs PDF.ai |
| 3 | AskYourPDF インタラクティブなPDFチャットやウェブサイトボットの導入ができますが、インターフェースは学術向けに少し特化していません。 | 12.77万 | +14.1% | 直接流入 51% | フリーミアム | vs AskYourPDF |
| 4 | Humata AI 引用付きで専門的な技術文書を要約することに特化していますが、一般的なPDFフォーマットツールの一部が犠牲になっています。 | 5.72万 | -32.1% | 直接流入 44% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | vs Humata AI |
| 5 | Sharly AI 検証済みの引用付きで長文ドキュメントや表計算ソフトを抽出し比較できますが、機能セットはやや簡素です。 | 6.51万 | -10.9% | 直接流入 58% | フリーミアム | vs Sharly AI |
| 6 | SciSpace 科学文献の分析やアカデミックな執筆に特化している一方、ChatDOCはより幅広い種類の文書に対応します。 | 446.41万 | +8.6% | 直接流入 29% | フリーミアム | vs SciSpace |
PDFとの対話やQ&Aが可能ですが、学術論文におけるChatDOCのような表の抽出精度はありません。
PDFとのチャットやデータ抽出が可能ですが、ChatDOCよりも幅広い開発者向けAPI統合を提供しています。
PDFとのチャットやデータ抽出が可能ですが、ChatDOCよりも幅広い開発者向けAPI統合を提供しています。
インタラクティブなPDFチャットやウェブサイトボットの導入ができますが、インターフェースは学術向けに少し特化していません。
インタラクティブなPDFチャットやウェブサイトボットの導入ができますが、インターフェースは学術向けに少し特化していません。
引用付きで専門的な技術文書を要約することに特化していますが、一般的なPDFフォーマットツールの一部が犠牲になっています。


特化型科学文献の分析やアカデミックな執筆に特化している一方、ChatDOCはより幅広い種類の文書に対応します。

特化型Combines AI chat and summarization directly inside a full-featured desktop PDF editor rather than a web-only workspace.
特化型Combines AI chat and summarization directly inside a full-featured desktop PDF editor rather than a web-only workspace.
特化型Offers vastly superior long-form reasoning and document synthesis, but lacks ChatDOC's granular page-level citation highlights.
無料・オープンソースすべてのデバイスで使える無料のAI PDFエディター