月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Flowith（flowith.io）は AI生産性ツールに分類される AI プラットフォームで、月間 32.47万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -12.22万（-27.3%）です。主要な地域市場は中国（トラフィックシェア 24.1%）で、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには FLORA（月間 49.33万訪問）、Dify（月間 81.97万訪問）、Melius（月間 24.08万訪問）が含まれます。
キャンバス形式で複数のAIモデルを繋げるのが画期的。
リサーチの整理がめちゃくちゃ捗る。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
プロンプト・出力・エージェント実行を接続可能なノードとして無限キャンバスに配置し、複雑なプロジェクトでも見失いません。
複数の有力モデルを1つの画面で利用し、タスクごとに切り替えたり回答を並べて比較できます。
多段階の目標をエージェントに委任し、計画・情報収集・成果物の生成までを少ないやり取りで完結させます。
ノート・参考資料・生成物を検索可能な知識空間に保存し、後のプロジェクトで再利用できます。
共同編集者をキャンバスに招き、リンクで共有し、小規模チームで同じプロジェクト文脈を保てます。
Flowithは、単なるチャットボットではなく「ディープワーク向けエージェント型ワークスペース」として位置づけられています。中核となるのは空間キャンバスで、プロンプト・結果・エージェントの実行過程がノードとして存在し、接続・分岐・再訪が可能です。この構造は、調査・計画・コンテンツ制作パイプラインのような長期かつ複雑なプロジェクトに適しており、線形なチャット履歴がすぐ使い物にならなくなる場面で威力を発揮します。
複数の有力な大規模言語モデルを同一インターフェースに統合しているため、タスクに応じて最適なモデルに任せたり、複数モデルの出力を並べて比較したりできます。チャットに加えて、目標を手順に分解し、自ら情報を収集して成果物をまとめる自律エージェントモードも備えています。
さらにFlowithは知識管理を重視しています。ノート・出典・生成物を保存して後から参照できるため、ワークスペースは使い捨ての会話ではなく、育っていくナレッジベースになります。複雑な創造的・分析的業務に取り組む個人やチームにとって、キャンバス・エージェント・記憶の組み合わせが最大の差別化点です。
1つのキャンバスで複数の調査スレッドを分岐させ、エージェントに資料を集めさせ、自分のノートと並べて整理します。
企画・下書き・修正をノードとして並べ、複数モデルでコピーを生成・推敲しながら流れを失いません。
散発的なブレストを仮説・選択肢・成果物の構造化キャンバスに変え、関係者と共有できます。
再利用可能なノート・出典・AI出力をナレッジガーデンに蓄積し、調査成果を複利化します。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Flowith | 32.47万 | -27.3% | 直接流入 53% | 料金は要問い合わせ | 表示中 |
| 1 | FLORA 無限のキャンバス上で数十の主要な生成AIモデルを統合していますが、エージェント型ワークスペースよりもクリエイティブなメディア制作に重点を置いています。 | 49.33万 | -30.5% | 直接流入 57% | フリーミアム | vs FLORA |
| 2 | Dify RAGパイプラインやAIエージェント構築用のオープンソースのビジュアルキャンバスを提供しますが、セルフホスティングや技術的なセットアップが必要です。 | 81.97万 | -15% | 直接流入 57% | フリーミアム | vs Dify |
| 3 | Melius ノードベースのキャンバスでAIエージェントにマルチメディアを生成させますが、Flowithにあるようなより幅広いブレインストーミングやドキュメント機能が欠けています。 | 24.08万 | +60.3% | 直接流入 41% | フリーミアム | vs Melius |
| 4 | Whimsical 共同作業用のビジュアルキャンバスやAIダイアグラムジェネレーターを提供しますが、マルチモデルチャットや自律型エージェントの実行機能がありません。 | 96.69万 | -18.7% | 直接流入 62% | フリーミアム | vs Whimsical |
| 5 | FlowHunt 自律型エージェントやチャットボット向けの視覚的なノーコードビルダーに特化していますが、空間キャンバスの柔軟性と引き換えに構造化されたロジックパイプラインを採用しています。 | 18.62万 | 0% | 直接流入 16% | 無料トライアル、有料 | vs FlowHunt |
| 6 | Miro 世界トップクラスの共同ホワイトボードおよびブレインストーミングツールを提供しますが、ネイティブのマルチモデルチャットアシスタントや自律型エージェントのワークフローがありません。 | 3074.92万 | +1.7% | 直接流入 66% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | vs Miro |
無限のキャンバス上で数十の主要な生成AIモデルを統合していますが、エージェント型ワークスペースよりもクリエイティブなメディア制作に重点を置いています。
無料・オープンソースRAGパイプラインやAIエージェント構築用のオープンソースのビジュアルキャンバスを提供しますが、セルフホスティングや技術的なセットアップが必要です。
無料・オープンソースRAGパイプラインやAIエージェント構築用のオープンソースのビジュアルキャンバスを提供しますが、セルフホスティングや技術的なセットアップが必要です。
ノードベースのキャンバスでAIエージェントにマルチメディアを生成させますが、Flowithにあるようなより幅広いブレインストーミングやドキュメント機能が欠けています。
ノードベースのキャンバスでAIエージェントにマルチメディアを生成させますが、Flowithにあるようなより幅広いブレインストーミングやドキュメント機能が欠けています。
共同作業用のビジュアルキャンバスやAIダイアグラムジェネレーターを提供しますが、マルチモデルチャットや自律型エージェントの実行機能がありません。
自律型エージェントやチャットボット向けの視覚的なノーコードビルダーに特化していますが、空間キャンバスの柔軟性と引き換えに構造化されたロジックパイプラインを採用しています。
自律型エージェントやチャットボット向けの視覚的なノーコードビルダーに特化していますが、空間キャンバスの柔軟性と引き換えに構造化されたロジックパイプラインを採用しています。
世界トップクラスの共同ホワイトボードおよびブレインストーミングツールを提供しますが、ネイティブのマルチモデルチャットアシスタントや自律型エージェントのワークフローがありません。
世界トップクラスの共同ホワイトボードおよびブレインストーミングツールを提供しますが、ネイティブのマルチモデルチャットアシスタントや自律型エージェントのワークフローがありません。
Features an infinite canvas for multi-model document and web chat, but lacks advanced autonomous agent orchestration capabilities.
Features an infinite canvas for multi-model document and web chat, but lacks advanced autonomous agent orchestration capabilities.
Generates automated AI agents and business apps from text, but uses structured task lists instead of spatial canvases.
