
데이터베이스 및 프로젝트 관리 기능이 훨씬 강력하지만, 단순 메모 작성 용도로는 시각적인 세련미가 다소 떨어집니다.
노트, 할 일, 문서를 위한 세련된 공간이 모든 기기에서 함께합니다.
월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.

에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Craft(craft.do)은(는) AI 어시스턴트에 색인된 AI 플랫폼으로 월 70.34만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +5.75만(+8.9%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 21.2%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Notion (월 1.73억회 방문), Saga (월 2.62만회 방문), Reflect (월 4.46만회 방문) 등이 있습니다.
노트 앱 중에서는 디자인 끝판왕입니다. AI 요약도 훌륭함.
아이패드랑 맥 연동이 빠릿해서 좋네요.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
문서 안에 할 일을 직접 임베드하고 캘린더 뷰와 결합해 계획과 실행을 연결합니다.
업무와 개인 스페이스 분리, 중첩 폴더, 태그, 데이터베이스형 컬렉션 중 사고방식에 맞는 구조를 선택합니다.
문서를 벗어나지 않고 초안 작성, 다듬기, 다시 쓰기, 요약을 수행합니다.
iPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows, Android 앱을 제공하고 오프라인에서도 로컬로 접근할 수 있습니다.
문서를 웹 페이지로 발행하고 MCP와 API로 Claude, ChatGPT, Cursor 등과 연결합니다.
Craft의 기본 생각은 노트, 할 일, 계획이 서로 다른 도구에 흩어져 있을 필요가 없다는 것입니다. 문서는 임베드된 할 일, 캘린더 뷰, 화이트보드, 데일리 노트와 나란히 놓여, 하나의 프로젝트 개요가 자체 체크리스트와 타임라인을 함께 담을 수 있습니다. 업무용과 개인용 공간을 전환하거나 중첩 폴더, 태그, 경량 데이터베이스처럼 동작하는 컬렉션을 쓰는 등 사고방식에 맞는 구조를 고를 수 있습니다.\n\niPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows, Android 앱이 같은 내용을 공유하고, 오프라인 접근 덕분에 비행기에서 아이디어를 적고 나중에 다듬을 수 있습니다. AI 어시스턴트는 초안 작성, 다듬기, 다시 쓰기, 긴 문서 요약을 돕고, 발행과 공유는 페이지를 바로 보낼 수 있는 링크로 바꿉니다. 연동은 더 바깥으로 확장됩니다. Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor 등 클라이언트를 위한 네이티브 MCP 연결과 API, Apple 단축어를 통해 Craft는 다른 도구가 읽고 쓰는 허브가 됩니다.\n\nCraft는 무료로도 충분히 쓸 수 있고, Plus 구독으로 전체 경험이 열립니다. 사이트에는 현재 Plus가 월 8달러, 연간 기준 월 6.40달러로 표시되며 그룹 할인도 안내됩니다. Apple Design Award와 Mac App of the Year를 포함해 여러 디자인 상을 받았습니다.
문서로 스펙을 쓰고 할 일 목록을 붙이며 내장 캘린더로 일정을 관리합니다. 앱 전환이 필요 없습니다.
iPhone에서 빠르게 적고 Mac에서 완성도 높은 문서로 확장한 뒤 Craft에서 바로 발행합니다.
컬렉션으로 과제와 읽기 자료를 추적하고 AI 요약으로 긴 자료를 압축합니다.
화이트보드, 개요, 데일리 노트를 조합해 대본과 프로젝트 계획을 시각적으로 정리합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Craft | 70.34만 | +8.9% | 직접 유입 52% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | Notion 데이터베이스 및 프로젝트 관리 기능이 훨씬 강력하지만, 단순 메모 작성 용도로는 시각적인 세련미가 다소 떨어집니다. | 1.73억 | +0.1% | 직접 유입 78% | 무료+유료 | vs Notion |
| 2 | Saga Craft처럼 AI가 내장된 메모와 작업을 결합하지만, 협업 중심의 팀 워크스페이스 디자인을 제공합니다. | 2.62만 | +12.6% | 직접 유입 41% | 무료+유료 | vs Saga |
| 3 | Reflect 로컬 Markdown을 지원하는 미니멀한 데일리 노트와 백링크를 제공하지만, Craft의 세련된 서식 블록 기능은 부족합니다. | 4.46만 | -31.4% | 직접 유입 73% | 무료+유료 | vs Reflect |
| 4 | Capacities 전통적인 페이지 대신 연결된 유형별 객체로 노트를 정리하여, 색다르지만 체계적인 지식 시스템을 제공합니다. | 33.94만 | +5.7% | 직접 유입 74% | 무료+유료, 유료 | vs Capacities |
| 5 | Routine 작업, 캘린더, 노트를 일일 플래너 워크플로로 통합하지만, 문서 편집보다는 시간 관리에 더 집중합니다. | 14.46만 | -14.5% | 직접 유입 49% | 무료+유료 | vs Routine |
| 6 | Motion AI로 작업 일정과 캘린더 관리를 자동화하지만, Craft의 우아한 문서 및 노트 작성 캔버스는 없습니다. | 51.19만 | -15.5% | 직접 유입 68% | 무료 체험, 유료 | vs Motion |

데이터베이스 및 프로젝트 관리 기능이 훨씬 강력하지만, 단순 메모 작성 용도로는 시각적인 세련미가 다소 떨어집니다.


무료 / 오픈소스로컬 Markdown을 지원하는 미니멀한 데일리 노트와 백링크를 제공하지만, Craft의 세련된 서식 블록 기능은 부족합니다.

전통적인 페이지 대신 연결된 유형별 객체로 노트를 정리하여, 색다르지만 체계적인 지식 시스템을 제공합니다.
전통적인 페이지 대신 연결된 유형별 객체로 노트를 정리하여, 색다르지만 체계적인 지식 시스템을 제공합니다.

작업, 캘린더, 노트를 일일 플래너 워크플로로 통합하지만, 문서 편집보다는 시간 관리에 더 집중합니다.

특화 강점AI로 작업 일정과 캘린더 관리를 자동화하지만, Craft의 우아한 문서 및 노트 작성 캔버스는 없습니다.

Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI.

Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy.
