월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.
에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Mapify(mapify.so)은(는) AI 마인드맵에 색인된 AI 플랫폼으로 월 49.17만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -5.46만(-10%)입니다. 주요 지리적 시장은 일본(트래픽 점유율 11.8%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 MyMap.AI (월 20.61만회 방문), Heuristica (월 23.9만회 방문), Xmind AI (월 3.29만회 방문) 등이 있습니다.
긴 논문이나 유튜브 영상을 한눈에 들어오는 마인드맵으로 뚝딱 만들어줌.
스터디 노트 정리할 때 진짜 필수템입니다.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
PDF, YouTube 링크, 웹페이지, 팟캐스트, 회의 녹음, 이미지, 텍스트를 넣으면 몇 초 만에 구조화된 맵이 나옵니다.
문서나 영상에 대해 추가 질문을 하고, 답변을 그대로 새 가지로 맵에 추가할 수 있습니다.
노드에서 영상의 정확한 지점으로 이동할 수 있고, 자동 생성된 전체 스크립트로 확인할 수 있습니다.
링크로 공유하거나 이미지, PDF, Markdown으로 내보내고, 같은 맵을 발표용 슬라이드로 전환합니다.
웹, 모바일, 브라우저 확장에서 사용하며 맵이 모든 기기에서 동기화됩니다.
Mapify는 아주 구체적인 문제를 해결합니다. 강의 녹음, 60페이지 보고서, 두 시간짜리 팟캐스트, 쌓여 있는 논문 같은 긴 자료가 있고, 원하는 것은 텍스트가 아니라 구조일 때입니다. 파일이나 링크를 받아 핵심 주장과 근거를 추출하고, 펼치고 접고 재배치하고 주석을 달 수 있는 계층형 마인드맵을 돌려줍니다. 출력이 시간순이 아닌 도식이기 때문에 복습, 브리핑, 계획 수립에 적합하며 다른 AI 요약 도구를 대체하기보다 보완합니다.
첫 맵 외에도 여러 부가 기능이 있습니다. 원자료와 대화해 빈틈을 메우고 답변을 새 노드로 붙일 수 있고, 영상 타임스탬프를 눌러 맥락을 확인하고, 웹 검색으로 가지에 출처 링크를 더하고, 아무 노드나 확장해 아이디어를 늘릴 수 있습니다. 맵은 여러 출력 중 하나일 뿐이며, 같은 내용을 이미지나 Markdown으로 공유하거나 회의·강의용 슬라이드로 바꿀 수 있습니다.
부분 무료 모델로 무료 진입점과 헤비 유저용 유료 요금제를 제공하며, 웹·모바일·브라우저 확장에서 쓸 수 있어 조사 중 시작한 맵을 휴대폰에서 마무리할 수 있습니다. 정식 노트 시스템이나 완전한 집필 도구를 대신하는 것이 아니라 입력을 구조로 바꿔 주는 변환기이며, 원자료가 이미 있고 빠르게 이해해야 할 때 가장 강력합니다.
강의 PDF와 슬라이드를 올려 주제별 시각적 개요를 만들고, 시험 전에 채팅 기능으로 이해도를 점검합니다.
여러 논문을 Mapify에 돌려 각 논증 구조를 한눈에 보고, 리뷰에 정말 필요한 연구만 깊게 봅니다.
긴 보고서나 녹음된 통화를 맵으로 바꾸고 프레젠테이션 모드로 전환해 핵심을 팀에 설명할 준비를 합니다.
팟캐스트나 장편 영상을 맵으로 만들어 가장 강한 구간을 찾고, 타임스탬프로 편집할 지점으로 바로 이동합니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Mapify | 49.17만 | -10% | 직접 유입 44% | 무료+유료 | 현재 도구 |
| 1 | MyMap.AI 시각적 아이데이션을 위한 더 광활한 무한 캔버스를 제공하지만, 문서에서 마인드맵으로의 구조화된 변환 워크플로우는 다소 부족합니다. | 20.61만 | -6.6% | 직접 유입 23% | 무료+유료 | vs MyMap.AI |
| 2 | Heuristica 학습 도구와 플래시카드 같은 학업 지원에 더 초점을 맞추지만, 일반적인 마인드맵 작성의 유연성은 다소 떨어집니다. | 23.9만 | -22.5% | 직접 유입 28% | 무료+유료 | vs Heuristica |
| 3 | Xmind AI 전통적인 전문가용 다이어그램 도구와 AI 생성을 통합하지만, 비구조화된 소스 파일의 경우 수동 편집이 더 많이 필요합니다. | 3.29만 | -33.3% | 직접 유입 41% | 무료 체험 | vs Xmind AI |
| 4 | MindMap AI APP 다양한 프롬프트에서 인터랙티브 마인드 맵을 빠르게 생성하지만, 고급 다중 형식 문서 요약 및 전사 기능이 부족합니다. | 37.89만 | -18.9% | 직접 유입 22% | 무료+유료, 유료 | vs MindMap AI APP |
| 5 | TreeMind (shutu.cn) 견고한 전문가용 다이어그램 및 마인드 맵 템플릿을 제공하지만, 자동화된 비디오 및 오디오 요약 도구는 적은 편입니다. | 2.85만 | -34.2% | 직접 유입 90% | 무료+유료 | vs TreeMind (shutu.cn) |
| 6 | NoteAI 멀티미디어에서 전사 내용과 지식을 추출하는 데 탁월하지만, 시각적 마인드 맵 캔버스는 완성도가 조금 떨어집니다. | 5.26만 | -53.2% | 직접 유입 37% | 무료+유료 | vs NoteAI |
시각적 아이데이션을 위한 더 광활한 무한 캔버스를 제공하지만, 문서에서 마인드맵으로의 구조화된 변환 워크플로우는 다소 부족합니다.
특화 강점학습 도구와 플래시카드 같은 학업 지원에 더 초점을 맞추지만, 일반적인 마인드맵 작성의 유연성은 다소 떨어집니다.
특화 강점학습 도구와 플래시카드 같은 학업 지원에 더 초점을 맞추지만, 일반적인 마인드맵 작성의 유연성은 다소 떨어집니다.
전통적인 전문가용 다이어그램 도구와 AI 생성을 통합하지만, 비구조화된 소스 파일의 경우 수동 편집이 더 많이 필요합니다.
다양한 프롬프트에서 인터랙티브 마인드 맵을 빠르게 생성하지만, 고급 다중 형식 문서 요약 및 전사 기능이 부족합니다.
다양한 프롬프트에서 인터랙티브 마인드 맵을 빠르게 생성하지만, 고급 다중 형식 문서 요약 및 전사 기능이 부족합니다.
견고한 전문가용 다이어그램 및 마인드 맵 템플릿을 제공하지만, 자동화된 비디오 및 오디오 요약 도구는 적은 편입니다.
특화 강점멀티미디어에서 전사 내용과 지식을 추출하는 데 탁월하지만, 시각적 마인드 맵 캔버스는 완성도가 조금 떨어집니다.
특화 강점Specializes deeply in parsing and structuring YouTube videos into summaries, but lacks broader document translation and general mind mapping.
특화 강점Specializes deeply in parsing and structuring YouTube videos into summaries, but lacks broader document translation and general mind mapping.
특화 강점Tailored specifically for student study workflows with integrated flashcards and quizzes, rather than broad professional content summarization.
특화 강점Tailored specifically for student study workflows with integrated flashcards and quizzes, rather than broad professional content summarization.
특화 강점모든 기기에서 쓰는 무료 AI PDF 편집·변환·뷰어
