사용자 트래픽이 훨씬 많고 감지 데이터셋이 더 넓지만, 핵심 AI 채점 및 인간화 워크플로는 유사합니다.
사용자 트래픽이 훨씬 많고 감지 데이터셋이 더 넓지만, 핵심 AI 채점 및 인간화 워크플로는 유사합니다.

월간 웹사이트 방문 수 추정치
이 도메인의 Similarweb 추정치이며 활성 사용자 수가 아닙니다. 관측 데이터가 있는 월만 표시하며 수집일과 집계 월을 구분합니다.
수집일 2026. 11. 11.

에디터가 매긴 5점 만점 평가이며, 사용자 평점의 평균이 아닙니다. 이 페이지의 관점들은 제품 정보를 바탕으로 AI가 정리한 것이며, 실제 사용자 후기가 아닙니다.
2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, MyDetector(mydetector.ai)은(는) AI 탐지기에 색인된 AI 플랫폼으로 월 53.45만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +5.79천(+1.1%)입니다. 주요 지리적 시장은 미국(트래픽 점유율 19.4%)이며, 무료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 ZeroGPT (월 3286.45만회 방문), GPTZero (월 2324.7만회 방문), Originality.ai (월 204.96만회 방문) 등이 있습니다.
사람이 쓴 글도 AI로 오탐할 때가 있네요.
문장별로 분석해주는 건 쓸만합니다.
실제 사이트 점검, 요금 구조, 동일 카테고리 기준을 바탕으로 AI가 재구성한 참고 관점이며 개별 실사용자의 후기가 아닙니다.
표시된 각 문장을 개별적으로 마킹하고 채점해 초고 전체를 다시 읽지 않고도 AI 생성 의심 구간을 찾을 수 있습니다.
복사·붙여넣기 없이 TXT, DOCX, PDF, PPT를 탐지하며 1회당 최대 20만 자를 허용합니다.
빠른 검사 모델과 심층 분석 모델을 전환해 작업마다 속도와 깊이를 조절할 수 있습니다.
탐지 후 AI에 가까운 문단을 더 자연스러운 사람 말투로 다시 쓰고 흐름을 개선합니다.
저장된 실행 기록으로 이전 입력과 결과를 복원하고, 비교 뷰로 AI 스타일과 사람 스타일 문단을 나란히 볼 수 있습니다.
MyDetector는 AI 탐지를 단일 합격/불합격 점수가 아니라 검토 워크플로로 접근합니다. 문체, 구조, 어휘를 측정해 사람이 쓴 글인지 언어 모델이 만든 글인지 추정하고, 각 문장을 개별적으로 표시하고 채점하므로 어떤 문장이 결과에 영향을 줬는지 숫자로 짐작할 필요 없이 확인할 수 있습니다. 어휘 패널은 표현의 가독성에 대한 추가 통찰도 제공합니다.
입력 방식은 유연합니다. 최대 20만 자를 붙여넣거나 TXT, DOCX, PDF, PPT 파일을 업로드할 수 있어 짧은 샘플이 아니라 문서 전체를 확인하기에 적합합니다. 빠른 검사 모델과 더 깊은 분석 모델을 전환해 작업별로 속도와 정밀도를 조절할 수 있습니다. 실행 결과는 기록에 저장되고, 비교 도구는 AI에 가까운 단락과 사람에 가까운 단락을 나란히 보여 줍니다.
한계에 대해서도 솔직합니다. 어떤 탐지기도 완전히 정확할 수 없으며 구조가 정연한 사람 글도 잘못 표시될 수 있으니 점수는 증거가 아닌 신호로 다루라고 사이트가 명시합니다. 영어, 중국어, 일본어, 스페인어, 포르투갈어, 프랑스어, 러시아어, 독일어 등을 지원합니다. 무료 체험과 가입 시 무료 크레딧을 제공하고 대량 사용을 위한 유료 플랜이 있으며, 교육자, 편집자, 마케터, 법무 검토자, 연구자 등 빠른 독창성 판단이 필요한 사용자를 겨냥합니다.
학생 과제를 탐지기에 돌려 출처와 독창적 사고에 관한 대화를 시작하는 자료로 삼습니다. 점수는 판결이 아닌 출발점으로 다룹니다.
원고를 업로드해 기계 생성처럼 읽히는 문단을 찾고, 전면 재작성이 아닌 표적 수정 지시를 전달합니다.
랜딩 페이지와 이메일 초안을 스캔해 브랜드 목소리를 평준화하는 상투적 표현을 찾아냅니다.
분석 전에 모델 생성 주석과 저품질 항목을 데이터셋에서 걸러냅니다.
동일한 주요 카테고리에 속한 경쟁 AI 도구의 나란히 보는 텔레메트리 비교
| 순위 | AI 도구 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 직접 유입 비중 | 가격 | 일대일 비교 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | MyDetector | 53.45만 | +1.1% | 직접 유입 16% | 무료 | 현재 도구 |
| 1 | ZeroGPT 사용자 트래픽이 훨씬 많고 감지 데이터셋이 더 넓지만, 핵심 AI 채점 및 인간화 워크플로는 유사합니다. | 3286.45만 | +19.7% | 직접 유입 25% | 무료+유료, 유료 | vs ZeroGPT |
| 2 | GPTZero 교육자들이 신뢰하는 업계 표준 정확도를 갖추고 있지만, MyDetector에 있는 통합 나란히 보기 인간화 기능은 빠져 있습니다. | 2324.7만 | +32.5% | 직접 유입 32% | 무료+유료, 유료 | vs GPTZero |
| 3 | Originality.ai 강력한 표절 검사를 갖춘 전문가 수준의 콘텐츠 무결성 스캔이지만, 전체 분석 기능을 사용하려면 유료 구독이 필요합니다. | 204.96만 | +2.8% | 직접 유입 43% | 유료 | vs Originality.ai |
| 4 | Undetectable AI 탐지기를 우회하기 위한 적극적인 텍스트 자연화에 더 집중하지만, 보고서 대시보드가 약간 다릅니다. | 311.34만 | +17.5% | 직접 유입 75% | 무료+유료 | vs Undetectable AI |
| 5 | Copyleaks 강력한 API 기능을 갖춘 기업용 멀티 포맷 탐지를 제공하지만, 간단한 단일 페이지 자연화에는 덜 적합합니다. | 240.25만 | -14.1% | 직접 유입 32% | 유료, 가격 문의 | vs Copyleaks |
| 6 | StealthWriter 더 유연한 재작성 옵션과 조절 가능한 자연화 스타일을 제공하지만, 단독 탐지 정확도는 다소 차이가 납니다. | 288.71만 | +15.5% | 직접 유입 56% | 무료+유료 | vs StealthWriter |
사용자 트래픽이 훨씬 많고 감지 데이터셋이 더 넓지만, 핵심 AI 채점 및 인간화 워크플로는 유사합니다.
사용자 트래픽이 훨씬 많고 감지 데이터셋이 더 넓지만, 핵심 AI 채점 및 인간화 워크플로는 유사합니다.
교육자들이 신뢰하는 업계 표준 정확도를 갖추고 있지만, MyDetector에 있는 통합 나란히 보기 인간화 기능은 빠져 있습니다.

강력한 표절 검사를 갖춘 전문가 수준의 콘텐츠 무결성 스캔이지만, 전체 분석 기능을 사용하려면 유료 구독이 필요합니다.
강력한 표절 검사를 갖춘 전문가 수준의 콘텐츠 무결성 스캔이지만, 전체 분석 기능을 사용하려면 유료 구독이 필요합니다.
탐지기를 우회하기 위한 적극적인 텍스트 자연화에 더 집중하지만, 보고서 대시보드가 약간 다릅니다.
탐지기를 우회하기 위한 적극적인 텍스트 자연화에 더 집중하지만, 보고서 대시보드가 약간 다릅니다.

강력한 API 기능을 갖춘 기업용 멀티 포맷 탐지를 제공하지만, 간단한 단일 페이지 자연화에는 덜 적합합니다.
특화 강점더 유연한 재작성 옵션과 조절 가능한 자연화 스타일을 제공하지만, 단독 탐지 정확도는 다소 차이가 납니다.
특화 강점더 유연한 재작성 옵션과 조절 가능한 자연화 스타일을 제공하지만, 단독 탐지 정확도는 다소 차이가 납니다.

특화 강점Better multilingual sentence-level analysis and breakdown, but smaller user community than mainstream detection platforms.
특화 강점Better multilingual sentence-level analysis and breakdown, but smaller user community than mainstream detection platforms.
특화 강점Streamlined AI writing and humanizing assistant, but places less emphasis on advanced standalone content detection reports.
AI가 쓴 글을 내가 쓴 것처럼
특화 강점AI 생성 텍스트를 사람이 쓴 것처럼 자연스럽게 바꿔주는 도구