2.9萬/月
面向 Web 應用與 API 的持續 AI 滲透測試
免費
載入中…
針對 Web 應用、API 與 GraphQL 的代理式 AI 滲透測試
每月造訪次數
每月造訪次數
3.83萬
月度環比成長
-2.13萬
成長速度: -35.8%
直接流量占比
22%
主要靠搜尋或廣告投放帶來造訪
主要市場
🇮🇳印度
佔比: 15.9%
流量歷史
網站月造訪量估算
https://beaglesecurity.com
開啟線上網站 針對 Web 應用、API 與 GraphQL 的代理式 AI 滲透測試
網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算，不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份；擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月11日
這是編輯給出的評估，滿分 5 分，不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納，不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Beagle Security（beaglesecurity.com）是收錄於 AI 測試的 AI 平台，每月產生 3.83萬次造訪，月流量變化量為 -2.13萬（-35.8%）。其主要地理市場為印度（流量佔比 15.9%），並採用免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 ZeroThreat（每月 2.93萬次造訪），Aikido Security（每月 75.75萬次造訪），Mindgard（每月 15.35萬次造訪）。
自動化滲透測試省掉找外部顧問的大筆費用。
API掃描蠻準的，推。
合規報告直接匯出超方便。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成，用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點，非實名真實用戶留言。
以 35 萬+ 滲透測試流程訓練的 AI 引擎，對 Web 應用、API 與 GraphQL 服務執行類人多階段攻擊鏈。
透過錄製真實操作教會 AI 你的應用流程，測試能覆蓋真實業務邏輯，而不僅靠爬取連結。
發現項目依 CVSS 與 OWASP 評分，並細化到技術棧與程式碼層面，提供分步修復指引，而非原始告警清單。
漏洞可推送到 Jira、Azure Boards、Slack、Teams 或 Postman，也可在 CI/CD 流程中隨功能發布觸發測試。
產生 HIPAA 與 PCI DSS 報告，安全分享結果，並以安全徽章或憑證向客戶證明已做測試。
Beagle Security 對標兩類常見方案：單次約 1 萬美元、耗時兩到三週的外部滲透測試機構，以及只會拋出大量無結構、缺乏情境、充滿誤報的原始漏洞掃描器。它的答案是經過 35 萬+ 滲透測試流程訓練的代理式 AI 引擎，能自動設定並執行多階段攻擊鏈，只回報人類測試者會關注的問題。
涵蓋範圍包括傳統 Web 應用測試、REST API 測試與 GraphQL 安全測試，並從入門方案起就包含 OWASP Top 10 與 CWE Top 25 檢查。測試支援登入態、排程執行與自訂範圍；自動爬蟲無法推斷的業務邏輯，可透過錄製真實瀏覽工作階段教會 AI，讓它依你的應用實際行為進行測試。發現項目會依 CVSS 與 OWASP 風險評分，並搭配 LLM 產生的情境報告，細到開發者能直接動手修改。
交付方式為 DevSecOps 而設計，而非一次性稽核。Beagle Security 可整合 Jira、Azure Boards、Slack、Teams、Postman、Zapier 與 CI/CD 流程，功能標記為可上線時即可觸發測試，結果以附修復說明的工單推送給團隊。較高方案提供 HIPAA 與 PCI DSS 合規報告、SSO 與專屬客戶成功經理。官方表示已通過 ISO 27001 認證，服務超過 1,800 個開發與安全團隊。
對名下所有 Web 應用與 API 執行每週或每月排程滲透測試，持續追蹤風險變化，不必每季再約外部機構。
功能標記為可上線時觸發測試，數天內取得可執行結果，在發布前清掉嚴重問題，而不是等機構報告三週。
輸出帶品牌的合規報告與可分享結果，應對稽核與甲方安全問卷。
向潛在客戶提供外部滲透測試摘要並展示安全徽章，加快採購方的供應商評審。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Beagle Security | 3.83萬 | -35.8% | 22% 直接流量 | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 目前產品 |
| 1 | ZeroThreat | 2.93萬 | -11.2% | 40% 直接流量 | 免費 | 對比 ZeroThreat |
| 2 | Aikido Security | 75.75萬 | +9.6% | 40% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Aikido Security |
| 3 | Mindgard | 15.35萬 | +1.3% | 14% 直接流量 | 需聯絡報價 | 對比 Mindgard |
| 4 | Equixly | 1.32萬 | -34.3% | 40% 直接流量 | 需聯絡報價 | 對比 Equixly |
| 5 | ProjectDiscovery Neo | 15.85萬 | +22.5% | 42% 直接流量 | 付費、需聯絡報價 | 對比 ProjectDiscovery Neo |
| 6 | Donely | 1.1萬 | -0.9% | 41% 直接流量 | 免費增值、免費試用 | 對比 Donely |
面向 Web 應用與 API 的持續 AI 滲透測試
找出並自動修復漏洞的一體化應用安全平台
Equixly is an autonomous penetration testing and AI red teaming platform. Powered by its own AI model, it continuously tests web applications, APIs, GenAI apps, and MCP servers, validating exploits and chaining findings into real attack paths.
Fabraix is an adversarial-verification platform built around Nyx, an autonomous red-teaming harness that probes your AI agents across security, logic and alignment. It is pure blackbox — no integration or internal access required — and runs 10,000+ adaptive, multi-turn attack strategies in massively parallel simulations to surface the failure modes static benchmarks miss.
Fabraix is an adversarial-verification platform built around Nyx, an autonomous red-teaming harness that probes your AI agents across security, logic and alignment. It is pure blackbox — no integration or internal access required — and runs 10,000+ adaptive, multi-turn attack strategies in massively parallel simulations to surface the failure modes static benchmarks miss.
專為 Web、iOS 與 Android 打造的代理式 AI 品保工程
testRigor is an agentic AI test automation platform that lets you build end-to-end tests in plain English instead of code. It covers web, mobile, native desktop, API, email, SMS, phone calls, 2FA, and mainframe testing, includes free unlimited Generative AI, and self-heals tests so manual QA teams can automate without engineering help.
testRigor is an agentic AI test automation platform that lets you build end-to-end tests in plain English instead of code. It covers web, mobile, native desktop, API, email, SMS, phone calls, 2FA, and mainframe testing, includes free unlimited Generative AI, and self-heals tests so manual QA teams can automate without engineering help.
