加载中…
头对头基准测试
DeepSeek vs Nimbalyst
DeepSeek 记录了 372,761,591 月访问量，月度环比增长为 +4.3%，定价为免费增值。Nimbalyst 记录了 206,980 月访问量，增长率为 -11.5%，定价为免费增值，免费。
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
月访问量
3.73亿
月度环比增长率
+4.3%
主要市场
🇨🇳 中国
Nimbalyst免费增值，免费
面向 Claude Code 与 Codex 的智能体 Wiki 与可视化工作台
月访问量
20.7万
月度环比增长率
-11.5%
主要市场
🇺🇸 美国
并排流量和规格矩阵
| 维度 / 指标 | | |
|---|---|---|
| 官方域名 | deepseek.com | nimbalyst.com |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值，免费 |
| 月访问量 | 3.73亿 (372,761,591) | 20.7万 (206,980) |
| 月度环比流量变化 | +1536.22万 (+4.3%) | -2.68万 (-11.5%) |
| 主要市场与份额 | 🇨🇳 中国 (50.5%) | 🇺🇸 美国 (17.5%) |
| 直接访问 / 月 | 2.92亿 | 4.18万 |
| 用户评分 | 4.8 | 4.3 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
DeepSeek
由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。
DeepSeek-V4 混合注意力与百万上下文
依托稀疏混合专家架构（V4-Pro 为 1.6T 中的 49B 激活参数），以极低延迟与内存开销处理最多 100 万 token。
透明的思维链推理
由 DeepSeek-R1 开创并融入 V3.2 与 V4 思考模式，对复杂数学、逻辑与代码调试展示逐步自校验过程。
自动上下文缓存与非高峰 API 定价
缓存命中时，输入 token 成本降至 Flash 的每百万 0.003 美元与 V4-Pro 的每百万 0.022 美元，非高峰 UTC 时段费率再低 50%。
免费消费级网页与移动助手
在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免费提供文档上传、推理模式与网页搜索，核心模型不必付费墙。
优势与优点
- +完全免费的消费级网页与移动应用，且包含深度推理与网页搜索
- +API token 单价极低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 非高峰 0.66/1.98 美元），缓存输入最高可省 98%
- +与 OpenAI API 直接兼容，模型切换或路由毫不费力
- +强大的开源权重谱系让团队可自托管或微调，避免供应商锁定
局限性
- –托管 API 与网页应用将数据存储在中国服务器，导致部分西方企业与政府机构面临合规限制
- –
常见问题：DeepSeek 对比 Nimbalyst
DeepSeek 有 372,761,591 月访问量，而 Nimbalyst 有 206,980。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。
更多头对头对比
ChatGPT vs DeepSeek
64.21亿 visits/mo
ChatGPT vs Nimbalyst
60.48亿 visits/mo
DeepSeek vs Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)
30.1亿 visits/mo
Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra) vs Nimbalyst
26.38亿 visits/mo
DeepSeek vs OpenAI 平台
6.07亿 visits/mo
Nimbalyst vs OpenAI 平台
2.35亿 visits/mo
