
网站月访问量估算

数据为该域名的 Similarweb 流量估算,不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份;采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估,满分 5 分,不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳,不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据,Level AI(thelevel.ai)是一个收录在 AI 呼叫中心下的 AI 平台,月访问量为 5.05万,月度环比流量变化为 +3619(+7.7%)。其主要地理市场为美国(51% 流量份额),采用定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Cresta(16.79万次访问/月),Dialpad(276.37万次访问/月),[24]7.ai(27.3万次访问/月)。
100%全量对话质检,省了人工听录音的大工夫。
实时坐席辅助响应极快,客服主管必备。
企业版价格没公开,对接流程比较长。
语义识别很准确。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成,旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点,非实名真实用户评价。
按可配置标准对全渠道 100% 的互动进行评分,用全量覆盖取代传统的抽样质检。
部署会话式智能体完成分流与解决,并用任务型 AI 员工执行复杂的后台与客户体验流程。
生成个性化辅导计划,并在实时通话中向坐席推送即时建议。
从每次互动中提取主题、情绪、费力度评分与 iCSAT 信号,为 CX 战略与产品决策提供依据。
Level AI Latitude 提供针对联络中心任务调优的领域模型,官方称其比通用大模型封装方案更快、更省成本。
Level AI 面向高话务量、高风险的客户服务组织:联络中心、BPO 外包商、受监管行业以及企业级支持团队。它并非把通用大模型简单接到转写文本上,而是运行一套自研的客户体验领域模型(对外称 Level AI Latitude),据官方说明可在特殊化的 CX 任务上达到接近前沿大模型的准确率,同时成本大幅降低。最终形成一层统一的智能层,覆盖自动质检评分、坐席实时辅助、坐席屏幕录制、客户之声分析,以及能够分流并解决请求的虚拟坐席。
平台的核心思路是「共享智能」:人工坐席、主管与 AI 智能体都基于同一套评分标准、评估规则与学习回路运作。每一次被评分的互动都会回流到校准与训练中,使质量标准在跨团队、跨地区时保持一致。主管可以实时看到哪些对话通过了政策检查、哪些需要人工介入,管理层则获得关于客户费力度、情绪与新兴问题的趋势级洞察。
Level AI 明确面向企业采购:价格不公开,需预约演示。公司已宣布与联络中心软件厂商 Five9 达成收购协议,这本身也表明产品仍在持续运营与投入。评估该平台的团队应预期一个配置与集成项目,而非自助注册即可上手。
以全量自动评分取代抽样质检,让主管把精力集中到真正需要辅导的对话上。
端到端自动化常见请求,同时确保人工坐席与 AI 使用同一套知识和升级规则。
对所有通话与聊天执行政策与披露检查,并为审计和监管复核保留证据链。
在单一智能层上,对多个客户、站点与语言运行一致的评估标准。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Level AI | 5.05万 | +7.7% | 65% 直接流量 | 定价请咨询 | 当前产品 |
| 1 | Cresta | 16.79万 | +15.5% | 45% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 Cresta |
| 2 | Dialpad | 276.37万 | +10.7% | 72% 直接流量 | 付费 | 对比 Dialpad |
| 3 | [24]7.ai | 27.3万 | -4.5% | 65% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 [24]7.ai |
| 4 | JustCall | 78.03万 | +11.8% | 79% 直接流量 | 付费 | 对比 JustCall |
| 5 | Thunai | 1.35万 | +29.9% | 40% 直接流量 | 免费增值,定价请咨询 | 对比 Thunai |
| 6 | Intercom | 447.11万 | +2.7% | 80% 直接流量 | 免费试用,付费 | 对比 Intercom |
面向全流程客服自动化的语音与聊天 AI 智能体
整合支持、销售与服务的 AI 客户体验平台
面向关键任务客户沟通的云端 CX 与 AI 编排平台