Open-Source-Datenbank für KI-Modelle, Preise und Fähigkeiten
Geschätzte monatliche Website-Besuche
Similarweb-Schätzungen für diese Domain, keine aktiven Nutzer. Nur Monate mit Beobachtungen werden gezeigt; Erfassungsdatum und Messzeitraum sind getrennt.
Erfasst am 11.11.2026
Das ist die Einschätzung unserer Redaktion auf einer Skala bis 5, kein Durchschnitt von Nutzerbewertungen. Die Sichtweisen auf dieser Seite hat eine KI aus den bekannten Produktinformationen zusammengefasst. Es sind keine Kundenrezensionen.
Laut der am 2026-11-11 verifizierten Telemetrie von OpenAITools.app ist Models.dev (models.dev) eine KI-Plattform, die unter KI-Modelle indexiert ist und 200.451 monatliche Besuche mit einem Traffic-Delta von -8167 (-3,9 %) gegenüber dem Vormonat generiert. Ihr primärer geografischer Markt ist China (23 % Traffic-Anteil) und sie arbeitet mit einem Preismodell „Kostenlos“. Zu den wichtigsten konkurrierenden Alternativen nach monatlichem Volumen gehören Countless.dev (787 Besuche/Monat), LLMBoard.ai (378 Besuche/Monat), LLM Price Check (8255 Besuche/Monat).
Endlich eine übersichtliche API-Modell-Tabelle.
Super für Entwickler.
KI-synthetisierte Perspektiven auf Basis von Live-Prüfung, Preisstruktur und Kategorie-Benchmarks — keine echten Einzelkundenbewertungen.
Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg.
Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich.
Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.
Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog.
Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden.
Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.
Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist.
Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite.
Fähigkeiten und Kosten verschiedener Labore vergleichen, bevor ein Modell in ein neues Feature einfließt.
Ausgaben pro Million Token und Kontextanforderungen bei der Budgetierung einer KI-Last abschätzen.
Daten per API oder SDK abrufen und interne Dashboards, Router oder Vergleichstools betreiben.
Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdaten offener und geschlossener Modelle in einer Ansicht verfolgen.
Direkter Telemetrievergleich konkurrierender KI-Tools in derselben Hauptkategorie
| Rang | KI-Tool | Monatliche Besuche | MoM-Wachstum | Anteil direkter Zugriffe | Preise | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Models.dev | 200.451 | -3,9 % | 68% direkt | Kostenlos | Aktuell |
| 1 | Countless.dev Ein kostenloses Open-Source-Vergleichsverzeichnis zur Bewertung von KI-Modellpreisen und -Fähigkeiten, das Models.dev sehr ähnelt. | 787 | -45,8 % | 40% direkt | Kostenlos | vs Countless.dev |
| 2 | LLMBoard.ai Aggregiert LLM-Benchmarks, Preise und Funktionen in einer Intelligence-Plattform, bietet jedoch keinen Open-Source-Datenbankzugriff. | 378 | 0 % | 33% direkt | Kostenlos | vs LLMBoard.ai |
| 3 | LLM Price Check Verfolgt Token-API-Preise über große KI-Anbieter hinweg in einer einfachen Vergleichstabelle, lässt jedoch breitere Modellspezifikationen aus. | 8255 | -34,7 % | 39% direkt | Kostenlos | vs LLM Price Check |
| 4 | LLM Pricing Vergleicht Token-Kosten und Kontextfenster großer Sprachmodelle, bietet jedoch weniger Entwickler-Tracking-Ressourcen. | 0 | 0 % | — | Kostenlos | vs LLM Pricing |
| 5 | AIAtlas Verfolgt Modellpreise und KI-Tool-Intelligenz, bietet jedoch weniger strukturierte technische Spezifikationsdaten als Models.dev. | 189 | -67,7 % | 38% direkt | Freemium | vs AIAtlas |
| 6 | OpenGPT Hilft beim Vergleich der Leistung von Basismodellen und KI-Stacks, fungiert jedoch eher als Entscheidungsworkspace denn als reine Datenbank. | 3559 | -24,7 % | 39% direkt | Freemium | vs OpenGPT |
Kostenlos / Open SourceEin kostenloses Open-Source-Vergleichsverzeichnis zur Bewertung von KI-Modellpreisen und -Fähigkeiten, das Models.dev sehr ähnelt.
Kostenlos / Open SourceEin kostenloses Open-Source-Vergleichsverzeichnis zur Bewertung von KI-Modellpreisen und -Fähigkeiten, das Models.dev sehr ähnelt.
Aggregiert LLM-Benchmarks, Preise und Funktionen in einer Intelligence-Plattform, bietet jedoch keinen Open-Source-Datenbankzugriff.
Aggregiert LLM-Benchmarks, Preise und Funktionen in einer Intelligence-Plattform, bietet jedoch keinen Open-Source-Datenbankzugriff.
Verfolgt Token-API-Preise über große KI-Anbieter hinweg in einer einfachen Vergleichstabelle, lässt jedoch breitere Modellspezifikationen aus.
Verfolgt Token-API-Preise über große KI-Anbieter hinweg in einer einfachen Vergleichstabelle, lässt jedoch breitere Modellspezifikationen aus.
Vergleicht Token-Kosten und Kontextfenster großer Sprachmodelle, bietet jedoch weniger Entwickler-Tracking-Ressourcen.
Vergleicht Token-Kosten und Kontextfenster großer Sprachmodelle, bietet jedoch weniger Entwickler-Tracking-Ressourcen.
Verfolgt Modellpreise und KI-Tool-Intelligenz, bietet jedoch weniger strukturierte technische Spezifikationsdaten als Models.dev.
Verfolgt Modellpreise und KI-Tool-Intelligenz, bietet jedoch weniger strukturierte technische Spezifikationsdaten als Models.dev.
SpezialisiertHilft beim Vergleich der Leistung von Basismodellen und KI-Stacks, fungiert jedoch eher als Entscheidungsworkspace denn als reine Datenbank.
SpezialisiertHilft beim Vergleich der Leistung von Basismodellen und KI-Stacks, fungiert jedoch eher als Entscheidungsworkspace denn als reine Datenbank.
SpezialisiertIncludes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
SpezialisiertIncludes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
SpezialisiertArchives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
SpezialisiertArchives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing.
SpezialisiertProvides cost calculators, tokenizers, and benchmark comparisons, but built as a software library rather than a directory.
SpezialisiertProvides cost calculators, tokenizers, and benchmark comparisons, but built as a software library rather than a directory.
SpezialisiertCatalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
SpezialisiertCatalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
