
データベースやプロジェクト管理機能は圧倒的に強力ですが、シンプルなメモ書きとしてはデザインの洗練度がやや劣ります。
ノート・タスク・ドキュメントのための洗練された空間を、すべてのデバイスで。
月間サイト訪問数の推計

このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ(2026-11-11 検証)によると、Craft(craft.do)は AIアシスタントに分類される AI プラットフォームで、月間 70.34万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +5.75万(+8.9%)です。主要な地域市場はアメリカ合衆国(トラフィックシェア 21.2%)で、フリーミアムの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Notion(月間 1.73億訪問)、Saga(月間 2.62万訪問)、Reflect(月間 4.46万訪問)が含まれます。
デザインが美しすぎて毎日使いたくなる。
オフライン同期もバッチリで最高。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
ドキュメント内にタスクを直接埋め込み、カレンダー表示と組み合わせて計画と実行をつなげます。
仕事と個人のスペース分け、ネストフォルダ、タグ、データベース風コレクションから思考に合う構造を選択。
ドキュメントを離れずに下書き、推敲、書き換え、要約ができます。
iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows、Androidアプリを提供し、オフラインでもローカルにアクセス可能。
ドキュメントをWebページとして公開し、MCPとAPIでClaude、ChatGPT、Cursorなどと接続。
Craftの根底にある考え方は、ノート・タスク・計画を別々のツールに分散させないことです。ドキュメントは埋め込みタスク、カレンダー表示、ホワイトボード、デイリーノートと並び、1つのプロジェクト概要が自分のToDoリストとタイムラインを同時に抱えられます。仕事用と個人用のスペースを切り替えたり、ネストしたフォルダ、タグ、軽量データベースのように振る舞うコレクションを使ったりと、思考に合う構造を選べます。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows、Androidのアプリが同じ内容を共有し、オフラインアクセスがあれば飛行機の中でもアイデアを記録し、後で磨き上げられます。AIアシスタントは下書き、推敲、書き換え、長文の要約を支援し、公開・共有機能はページをそのまま送れるリンクに変えます。連携機能はさらに外へ広がります。Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursorなどのクライアント向けネイティブMCP接続に加え、APIとAppleショートカットにより、Craftは他ツールが読み書きするハブになります。\n\nCraftは無料でも十分に使え、Plusサブスクリプションで全機能が解放されます。サイトでは現在、Plusは月額8ドル、年払い換算で月額6.40ドル、グループ割引も案内されています。Apple Design AwardやMac App of the Yearを含む複数のデザイン賞を受賞しています。
ドキュメントで仕様を書き、タスクリストを添え、内蔵カレンダーでスケジュールを管理。アプリ切り替えは不要です。
iPhoneで素早く記録し、Macで本格的な文書に育て、Craftからそのまま公開できます。
コレクションで課題と文献を管理し、AI要約で長い資料を圧縮します。
ホワイトボード、アウトライン、デイリーノートを組み合わせ、台本と計画を視覚的に整理します。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Craft | 70.34万 | +8.9% | 直接流入 52% | フリーミアム | 表示中 |
| 1 | Notion データベースやプロジェクト管理機能は圧倒的に強力ですが、シンプルなメモ書きとしてはデザインの洗練度がやや劣ります。 | 1.73億 | +0.1% | 直接流入 78% | フリーミアム | vs Notion |
| 2 | Saga CraftのようにAIを組み込んだメモとタスクを組み合わせますが、よりコラボレーション重視のチームワークスペース設計になっています。 | 2.62万 | +12.6% | 直接流入 41% | フリーミアム | vs Saga |
| 3 | Reflect ローカルMarkdown対応のミニマリストなデイリーノートやバックリンクを提供しますが、Craftのような洗練されたリッチテキストブロックのフォーマットはありません。 | 4.46万 | -31.4% | 直接流入 73% | フリーミアム | vs Reflect |
| 4 | Capacities 従来のページではなく、つながった型付きオブジェクトとしてノートを整理し、別系統ながら構造化されたナレッジシステムを提供します。 | 33.94万 | +5.7% | 直接流入 74% | フリーミアム、有料 | vs Capacities |
| 5 | Routine タスク、カレンダー、ノートをデイリープランナーのワークフローに統合しますが、ドキュメント編集よりも時間管理に重点を置いています。 | 14.46万 | -14.5% | 直接流入 49% | フリーミアム | vs Routine |
| 6 | Motion AIでタスクのスケジュールとカレンダー管理を自動化しますが、Craftのような洗練されたドキュメント・ノート作成キャンバスはありません。 | 51.19万 | -15.5% | 直接流入 68% | 無料トライアル、有料 | vs Motion |

データベースやプロジェクト管理機能は圧倒的に強力ですが、シンプルなメモ書きとしてはデザインの洗練度がやや劣ります。

CraftのようにAIを組み込んだメモとタスクを組み合わせますが、よりコラボレーション重視のチームワークスペース設計になっています。

無料・オープンソースローカルMarkdown対応のミニマリストなデイリーノートやバックリンクを提供しますが、Craftのような洗練されたリッチテキストブロックのフォーマットはありません。
無料・オープンソースローカルMarkdown対応のミニマリストなデイリーノートやバックリンクを提供しますが、Craftのような洗練されたリッチテキストブロックのフォーマットはありません。

従来のページではなく、つながった型付きオブジェクトとしてノートを整理し、別系統ながら構造化されたナレッジシステムを提供します。
従来のページではなく、つながった型付きオブジェクトとしてノートを整理し、別系統ながら構造化されたナレッジシステムを提供します。

タスク、カレンダー、ノートをデイリープランナーのワークフローに統合しますが、ドキュメント編集よりも時間管理に重点を置いています。

特化型AIでタスクのスケジュールとカレンダー管理を自動化しますが、Craftのような洗練されたドキュメント・ノート作成キャンバスはありません。

Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI.

Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy.
Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy.