網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算,不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份;擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月11日

這是編輯給出的評估,滿分 5 分,不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納,不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料,Countless.dev(countless.dev)是收錄於 AI 模型的 AI 平台,每月產生 787 次造訪,月流量變化量為 -665(-45.8%)。其主要地理市場為全球(流量佔比 —),並採用免費定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Models.dev(每月 20.05萬次造訪),LLM Price Check(每月 8255 次造訪),All GPTs(每月 3.26萬次造訪)。
對比各大AI模型價格的神器,開源又好用!
開發者必備的比較清單。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成,用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點,非實名真實用戶留言。
在同一個介面查看多家廠商的模型,對齊價格、上下文限制、模態與能力。
輸入 token 或請求量,搭配現行模型單價,估算某個工作負載的真實成本。
把兩個模型放在一起,看清誰在價格與功能上更佔優勢。
探索能力與價格的取捨,帕雷托視圖會標出在給定效能水準下性價比最高的模型。
在模型之間比較聊天、向量嵌入、圖像生成、音訊轉寫、文字轉語音與視覺等支援情況。
Countless.dev 解決的是 AI 開發者的現實難題:模型選擇爆炸式增加,而每家廠商的規格公布格式都不一樣。站點把 OpenAI、Anthropic、Google 以及眾多其他廠商的模型彙整到單一比較介面,讓你在同一個畫面同時看到輸入與輸出 token 價格、上下文視窗、模態支援、視覺、向量嵌入、圖像生成、轉寫與文字轉語音。
除表格外,工具還提供價格計算器,可依指定用量估算實際成本;提供「versus」正反對比視圖,直接比較兩個模型;以及面向基準測試的視圖,其中帕雷托前緣會標出在能力與價格之間取得最佳平衡的模型。這套組合既適合日常快速查詢,也適合更審慎的選型工作。
專案免費使用且開源,因此對社群友善、資料結構透明。由於廠商定價與模型陣容變動頻繁,建議把頁面數字當作比較起點,在做最終決定前向廠商確認現行價格。它最適合開發者、獨立開發者與產品經理,以及任何需要評估某項功能該走哪個模型的人。
把大型模型接進產品前,比較上下文限制、模態與 token 價格,讓選擇是有意為之而非預設沿用。
用計算器推算預計用量下的月支出,找出仍能滿足品質要求的最便宜模型。
用比較與基準視圖記錄為何選擇某個模型而非其他方案。
在一處持續關注各廠商的新模型發布、價格變動與新增能力支援。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Countless.dev | 787 | -45.8% | 40% 直接流量 | 免費 | 目前產品 |
| 1 | Models.dev | 20.05萬 | -3.9% | 68% 直接流量 | 免費 | 對比 Models.dev |
| 2 | LLM Price Check | 8255 | -34.7% | 39% 直接流量 | 免費 | 對比 LLM Price Check |
| 3 | All GPTs | 3.26萬 | +9.3% | 16% 直接流量 | 免費 | 對比 All GPTs |
| 4 | LLMBoard.ai | 378 | 0% | 33% 直接流量 | 免費 | 對比 LLMBoard.ai |
| 5 | Design Arena | 94.95萬 | -13.2% | 59% 直接流量 | 免費 | 對比 Design Arena |
| 6 | Open Apps | 5.59萬 | +6.1% | 41% 直接流量 | 免費 | 對比 Open Apps |
專項更強一站比較各大廠商 LLM API 權杖價格
獨立的大模型排行榜:能力、價格、速度與基準測試
讓 AI 模型同台競技、由真人投票選出最佳設計產出的群眾外包競技場
專項更強比較 400+ AI 模型的 token 成本
人工編輯審核的 AI 工具目錄,收錄 2,888+ 款工具並標註線上或已停運
免費檔案庫:每個 AI 模型如何回答同一百個問題
免費 / 開源檢索並研究數百萬公開的 SKILL.md 代理技能
即時比較 31 家供應商的雲端 GPU 價格