19.2萬/月
提供強大的無程式碼多代理建構工具，但比 Lindy 的預建 AI 員工需要更多手動設定。
免費試用、需聯絡報價
載入中…
每月造訪次數
32.33萬
每月造訪次數
32.33萬
月度環比成長
-719
成長速度: -0.2%
直接流量占比
39%
直接流量占比不等於使用者留存率。
主要市場
🇺🇸美國
佔比: 29.7%
流量歷史
網站月造訪量估算
https://lindy.ai
開啟線上網站 
網站月造訪量估算
資料為該網域的 Similarweb 流量估算，不是活躍使用者數。僅顯示有資料的統計月份；擷取時間與流量統計月份分別標示。
擷取於 2026年11月11日
這是編輯給出的評估，滿分 5 分，不是使用者評分的平均值。 本頁的各方觀點由 AI 根據產品資訊歸納，不是真實使用者的評價。
依據 OpenAITools.app 於 2026-11-11 查驗的觀測資料，Lindy（lindy.ai）是收錄於 AI 助手的 AI 平台，每月產生 32.33萬次造訪，月流量變化量為 -719（-0.2%）。其主要地理市場為美國（流量佔比 29.7%），並採用免費增值、需聯絡報價定價模式。依每月流量計算的主要競爭替代方案包括 Relevance AI（每月 19.21萬次造訪），Sintra AI（每月 32.05萬次造訪），Manus（每月 1919.58萬次造訪）。
自動化處理日常瑣事超強，省超多時間！
剛開始設定有點繁瑣。
以下短評基於實時網頁探查、定價機制與同類基準由 AI 綜合生成，用於呈現不同情境下的常見亮點與槽點，非實名真實用戶留言。
將 Lindy 接入團隊正在使用的 SaaS 工具、信箱、行事曆、CRM 與資料庫，並透過 MCP 伺服器與瀏覽器進一步擴展能力。
例行查詢靜默執行，而任何具外部影響的操作——外發提案、客戶郵件、催款——在你授予常設權限前都會等待人工批准。
通話、會議、郵件與人工修正都會更新 Lindy 對客戶與流程的理解，因此指令無需重複，輸出也會隨時間更精準。
Lindy 會監控異常，例如客戶沉默或廣告超支，並主動提出下一步建議，而不是被動等待指令。
工作透過 Slack、郵件、簡訊、電話與瀏覽器接收與交付，讓代理適應團隊的溝通習慣，而非反過來。
Lindy 把自己定位為一個可以「雇用」的 AI 員工，而不是一塊空白的自動化畫布。你描述需要填補的職位——付費廣告管理、客戶管理、客戶報告、潛客開發、收件匣與行事曆處理、資料分析、記帳、HR 到職、客戶支援或招募——Lindy 便會組裝出一個能在你現有應用中工作的代理。它支援 3,000+ 整合以及 MCP，並可透過 Slack、郵件、簡訊、電話與瀏覽器運作，涵蓋整合未觸及的場景。
其關鍵設計是審批閘控的自主性。Lindy 區分低風險的靜默查詢與具外部影響的操作（發送提案、聯繫客戶、催收款項），後者會等待人工「同意」，直到你明確授予常設權限。脈絡會不斷累積：會議、通話、修正與收件匣歷史都會匯入持久記憶，無需重複下指令。例行任務與建議機制還能讓代理主動發現正在出問題的事項，例如客戶久未回應或廣告預算失控。
安全與合規被視為一等公民：由 Johanson Group 稽核的 SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA（企業版簽署 BAA）以及 PIPEDA。資料在傳輸與靜態儲存時皆加密，永不出售、不分享、不用於訓練模型。企業版增加 SSO/SCIM、稽核日誌、專屬支援與導入服務。價格從免費起步並贈送 50 美元額度，團隊版為每位活躍使用者每月 29.99 美元含 3,000 額度（每 1,000 額度 10 美元加購），企業版為客製報價；超額預設關閉。
用一句話描述報告需求，Lindy 會從廣告平台與分析工具拉取資料，為每位客戶產出週期性儀表板式報告，並按計畫發送。
新進的入站線索即使在非工作時間也能獲得快速、個人化的回覆，合格潛客會被引導至已預約的探索通話。
Lindy 按固定節奏透過郵件與電話禮貌催收逾期帳期與發票，直到款項入帳，僅將例外情況升級給人工。
作為隨時候命的營運夥伴，處理候選人外聯、面試安排與新進員工到職清單。
同一分類下同類 AI 工具的流量並排比較
| 排名 | AI 工具 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 直接流量占比 | 價格 | 正面對決 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Lindy | 32.33萬 | -0.2% | 39% 直接流量 | 免費增值、需聯絡報價 | 目前產品 |
| 1 | Relevance AI 提供強大的無程式碼多代理建構工具，但比 Lindy 的預建 AI 員工需要更多手動設定。 | 19.21萬 | -15.5% | 52% 直接流量 | 免費試用、需聯絡報價 | 對比 Relevance AI |
| 2 | Sintra AI 提供適用於銷售與客服、開箱即用的角色型 AI 員工，但在自訂工作流程編排上不及 Lindy 靈活。 | 32.05萬 | -3.7% | 56% 直接流量 | 需聯絡報價 | 對比 Sintra AI |
| 3 | Manus 能自主執行複雜的多步驟瀏覽器與編程任務，但缺乏 Lindy 針對業務營運的原生整合功能。 | 1919.58萬 | -1.7% | 55% 直接流量 | 免費試用 | 對比 Manus |
| 4 | CellCog 部署具備持續性收件匣的通用 AI 員工，不過企業整合功能比 Lindy 少一些。 | 20.09萬 | +92.4% | 14% 直接流量 | 付費 | 對比 CellCog |
| 5 | Odella 專注於招募與安排專門的 AI 工作人員，但內建的商務連接器生態系較小。 | 8735 | -40.8% | 40% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Odella |
| 6 | Teammates.ai 專門提供用於客服與招募的多管道虛擬團隊成員，且部署過程簡單明瞭。 | 2.18萬 | -35% | 40% 直接流量 | 免費增值 | 對比 Teammates.ai |
提供強大的無程式碼多代理建構工具，但比 Lindy 的預建 AI 員工需要更多手動設定。
專門提供用於客服與招募的多管道虛擬團隊成員，且部署過程簡單明瞭。
Delivers deep enterprise-grade agentic automation for CRM and sales workflows, but lacks Lindy's agile SMB focus.
Delivers deep enterprise-grade agentic automation for CRM and sales workflows, but lacks Lindy's agile SMB focus.
Enterprise-focused conversational and workflow automation platform, but is significantly more complex to set up than Lindy.
專項更強面向企業的 AI 代理平台，建構並運行業務代理
