01
付费
加载中…
以 OpenAI 兼容单一密钥，低价访问 GPT、Claude 与 Gemini
月访问量
21.02万
月访问量
21.02万
月度环比增长
+6.65万
增长速度: +46.3%
直接流量占比
31%
直接流量占比不等于用户留存率。
主要市场
🇺🇸美国
份额: 16.3%
流量历史
网站月访问量估算
https://apimaster.ai
打开实时网站 以 OpenAI 兼容单一密钥，低价访问 GPT、Claude 与 Gemini
网站月访问量估算
数据为该域名的 Similarweb 流量估算，不是活跃用户数。仅展示有数据的统计月份；采集时间与流量统计月份分别标注。
采集于 2026年11月11日
这是编辑给出的评估，满分 5 分，不是用户打分的平均值。 本页的各方观点由 AI 根据产品信息归纳，不是真实用户的评价。
根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，APIMaster（apimaster.ai）是一个收录在 AI API 下的 AI 平台，月访问量为 21.02万，月度环比流量变化为 +6.65万（+46.3%）。其主要地理市场为美国（16.3% 流量份额），采用付费定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 OpenRouter（1994.14万次访问/月），AiHubMix（23.85万次访问/月），CometAPI（60.3万次访问/月）。
便宜是真便宜，用来跑测试脚本爽歪歪。
转发速度可以，省了不少API开销。
高峰期偶尔会掉线重试。
性价比拉满。
以下短评基于实时网页探查、定价机制与同类产品基准由 AI 综合模拟生成，旨在呈现不同使用场景下的常见槽点与亮点，非实名真实用户评价。
目录涵盖 LLM、图像、视频、音频与嵌入端点共 90 多个模型，均按每百万 token 单价展示。
每个上架的供应商都通过 LLM 指纹测试，确保你拿到的是付费购买的那一个模型。
若某条通道失效，请求会自动转向下一个已验证供应商，无需手动更换密钥。
一个密钥与一份预付余额通用于所有模型，并提供 OpenAI 兼容 Base URL 供 Cursor、LangChain、LiteLLM 使用。
网站公开各供应商的可用率与输入、输出 token 费率，便于在导流前比较路由。
APIMaster 是面向希望用上前沿模型、又不愿支付前沿定价的团队所构建的 API 路由市场。它把 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Qwen、Kling、Seedance 等已验证的供应商通道，聚合成一个 OpenAI 兼容端点，再把每个请求路由到当前可用且最便宜的验证通道。你只需充值一份预付余额，即可在整个目录中消耗。
廉价 API 转售最大的信任问题是模型替换。APIMaster 在上架前对每个供应商施加 LLM 指纹测试，确保应答的模型与价格页所示一致。网站还公开各路由的可用率以及每百万 token 的输入与输出费率，让人能判断便宜的通道是否真的在运行，而不只是更便宜。
可靠性依靠自动故障切换：若某条通道质量下降，流量会转移到下一个已验证供应商，无需更换密钥或重新部署。目录覆盖 LLM、图像、视频、音频与嵌入端点；由于接口兼容 OpenAI，Cursor、Claude Code、LangChain、LiteLLM 等代理工具与 IDE 集成只需替换 Base URL 和密钥即可使用。目标用户是推理成本为主要支出的独立开发者与产品团队。
把多家厂商订阅整合为一份余额与一个密钥，简化多模型架构的成本追踪。
让 LangChain 或 LiteLLM 等代理框架走兼容端点，模型选择成为配置项，而非对供应商的绑定。
将 Cursor 或 Claude Code 指向 APIMaster 的 Base URL，让长时间开发的助手成本可预测。
用同一份余额调用图像、视频与音频模型，免去按模态分别开通账号。
同一分类下同类 AI 工具的流量并排对比
| 排名 | AI 工具 | 月访问量 | 月度环比增长 | 直接流量占比 | 定价 | 头对头 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | APIMaster | 21.02万 | +46.3% | 31% 直接流量 | 付费 | 当前产品 |
| 1 | OpenRouter 行业标准的多模型 API 网关，具备更广泛的模型支持，但缺少 APIMaster 特有的地区计费折扣。 | 1994.14万 | -6.2% | 60% 直接流量 | 付费 | 对比 OpenRouter |
| 2 | AiHubMix 提供类似折扣的 OpenAI 兼容多模型端点，但社区生态系统集成稍少一些。 | 23.85万 | -16.1% | 52% 直接流量 | 定价请咨询 | 对比 AiHubMix |
| 3 | CometAPI 在单一端点下提供相当丰富的前沿模型列表，但文档与社区支持较为有限。 | 60.3万 | +49.7% | 15% 直接流量 | Pay-as-you-go (credits) | 对比 CometAPI |
| 4 | LiteLLM 用于整合 100 多个 LLM API 的开源代理服务器与 SDK，但需要自行托管而不是使用托管市场。 | 57.7万 | +7.9% | 40% 直接流量 | 免费增值，定价请咨询 | 对比 LiteLLM |
| 5 | Google AI Studio 可直接原生访问 Google 的 Gemini 模型并享有丰厚免费额度，但受限于 Google 生态系统。 | 1.13亿 | +2% | 54% 直接流量 | 免费增值 | 对比 Google AI Studio |
| 6 | OpenAI 平台 具备最高可靠性的官方顶尖模型，但缺乏第三方模型聚合与节省成本的路由功能。 | 2.35亿 | -9.6% | 45% 直接流量 | 付费 | 对比 OpenAI 平台 |
在单一端点下提供相当丰富的前沿模型列表，但文档与社区支持较为有限。
在单一端点下提供相当丰富的前沿模型列表，但文档与社区支持较为有限。
免费 / 开源用于整合 100 多个 LLM API 的开源代理服务器与 SDK，但需要自行托管而不是使用托管市场。
专项更强可直接原生访问 Google 的 Gemini 模型并享有丰厚免费额度，但受限于 Google 生态系统。
High-performance cloud inference hosting open-weight models, but narrower commercial model variety than general gateways.
High-performance cloud inference hosting open-weight models, but narrower commercial model variety than general gateways.
Enterprise-grade multi-model API gateway with advanced governance, but more complex setup than basic API aggregators.
Unified LLM gateway with chat UI and automatic failover, but smaller user community than established alternatives.
OpenAI-compatible gateway with advanced budget governance and routing, but fewer pre-integrated niche models.
OpenAI-compatible gateway with advanced budget governance and routing, but fewer pre-integrated niche models.
Unified AI inference platform supporting multiple modalities, but less specialized purely for LLM routing.
Unified AI inference platform supporting multiple modalities, but less specialized purely for LLM routing.
免费 / 开源Open-source API gateway for routing and failover across language models, but requires self-hosting deployment.
免费 / 开源Open-source API gateway for routing and failover across language models, but requires self-hosting deployment.
